大膽.二膽要撤軍改觀光...都沒人知道吼???


vvvvaaaa wrote:
民意所驅阿放一堆兵就...(恕刪)


台灣人喔
不但不想當兵,還要廢除軍隊
然後還要政治獨立
有這樣好的事?
全世界是不是只有台灣人最聰明呀!!

cccc5200 wrote:
歹擠東仁嗯喜憨郎搜咻...(恕刪)


1.請用大家能夠簡單理解的語言,這是對其他人的尊重,也是一種禮貌。
2.如果你自認為聰明,請言之有物。
3.您的文我有把握等下就被收掉了

台灣後來的確內部政爭
變怎樣應該清楚吧
當年如果金門不守台澎守的下來?
如果守不下來
可公開罵政府嗎?

kantinger wrote:
當年如果金門不守台澎守的下來?


當年台灣海峽是 "美國第七艦隊在守"
所以毛澤東才不敢渡海。

從國際來看,八二三炮戰算來只是 "國共兩個小朋友在金門附近幹架",
不是真的在拼生死存亡。

毛派兵渡海的話,就有可能會引起美國介入,
沒win, 中共高官的面子就不好看,
所以他們也不敢。
人生就該好好的玩 !

bbblee wrote:
當年台灣海峽是 "美...(恕刪)


對岸當年連聯合國多國聯軍都敢打了
還有啥不敢的
自己的地方要自己守
別人只能幫忙未必可靠
越戰不就很明顯

kantinger wrote:
對岸當年連聯合國多國...(恕刪)


是的
但是渡海開幹
在當年他們還不敢
船團大概過不了海峽中線就全滅了
現在大多的戰事都轉向貨幣戰了

老共經濟起來了,他不會輕易開戰的

台灣有軍隊有啥用?

一邊中國一邊美國,這種兵力是要怎麼跟人家玩?
砸錢都砸輸人家了! 何況我們連日本都打不贏

只要被欺負中國會出頭的
安啦!

coolma222 wrote:
是的但是渡海開幹在當...(恕刪)


那也要有金門的表現才讓對岸不敢
用美援跟對岸打
與美方直接介入在國際上的認同就非常不同
打不打得過,是能力問題.

敢不敢打,是態度問題.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!