seven9999 wrote:
服貿協議談判,無非這...(恕刪)
服貿懶人包:
服貿懶人包
huangcc72 wrote:
去借或拿出600萬應...(恕刪)
服貿爭議 移民署:不會放寬移民條件
兩岸服務貿易協議引發出現投資移民、國家安全爭議,移民署長謝立功指出,大陸經貿專業人士入境資格、投資金額、來台人數、停留期間及證件有效期都有限制,並無放寬移民條件,不會出現大陸投資移民,影響國安。
服貿引發爭議不斷,其中質疑我國對大陸人士申請投資來台的要求很低,條件甚至比其他國家寬鬆;對此,移民署表示,目前有關大陸經貿專業人士來台的相關規範,並未因服貿協議而放寬,來台進行商務交流,都屬停留性質,無法申請居留、定居及身分證,不會出現大陸投資移民。
對於投資金額部分,中資投資20萬美元、約新台幣600萬元,負責人、經理人及專家就能來台,謝立功解釋,這部分仍有限制,依據現行法令規定,投資金額達20萬美元以上,得申請2人來台,每增加50萬美元,才能再增加1人,最多不得超過7人。
此外,在台設立公司登記後的經理人、主管或專業技術人員,其資本額或年度營業額首先須達新台幣1000萬元以上的門檻,另有學歷、相關技術證明和一定期間工作經驗等限制,人數最多不得超過7人,另經理人僅限1人;至於負責人、經理人、主管或專業技術人員來台,每次停留期間為1年,而且經許可,才能發給多次入出境許可證,並非停留一次3年可有無限次簽證。
看過移民署的說法了嗎?
拿了600萬台幣只能在台灣待一年…哪個大陸人這麼呆…不乾脆拿這錢移民到歐美去算了
------------------------------------------
還有不要再拿那可悲的ptt懶人包出來了…
去看4f的影片…裡面有商周主筆、台灣智庫副執行長、台經院景氣中心主任…
人家親自去探訪在台陸資…所有的真實數據都在手
人家做這麼多的功課…一個ptt懶人包只用漫畫畫了4張…
這怎麼比啊…
seven9999 wrote:
服貿協議談判,無非這...(恕刪)
我看了一篇李彥謀刊在新新聞的文章--透視中國的兩岸服貿協議戰略
(可google到整篇文章)
裡面提到----
ECFA簽署至今三年,中資來台竟然屈指可數,馬英九常以此為說詞,表示根本沒有危及台灣產業
。兩岸協議監督聯盟召集人賴中強說,這是中國要求有意登台的中資緩一緩,等服貿與貨品協議
簽訂後再登台。
台聯立委許忠信多次示警,「ECFA有十年的過渡期。」基此,服貿及貨品協議即使簽訂與生效,
中資恐仍不會大舉入台,他們會等到2020年的過渡期終止才會正式搶進台灣,屆時沒有「持股上
限」,正是北京所說的甜頭。
又台大經濟系主任鄭秀玲提到----
「服貿協議已跨越了國家安全的紅線,絕大多數國家都不會讓出這條紅線,但台灣卻讓中國踩進來」
似乎是說 現在中國簽這些,會耐心等到2020年才以龐大金錢大舉入侵台灣
屆時中資背後有中國政府撐腰,若強力掌握台灣物流、金流,後果不堪設想..
從戰略來看 台灣畢竟和中國是敵對國 中國有可能希望加強經貿交流是為了讓台灣變富強嗎?
變得更富強 不是更難拿下嗎? 當然是想用錢控制經濟 然後控制政治吧?
這樣不用出兵動武 就可以拿回台灣了
就好像北韓不可能會去努力讓南韓更優秀更富裕
南韓也不可能會去做讓北韓可以「國泰民安」的事吧...
沒有國家會希望敵對國變強的 當然都是希望對方越弱越好..

所以中國越期望的東西 一定是越有害台灣的

























































































