今周刊的一則報導深入探討派遣的亂象


河魨 wrote:
今周刊/薪資大崩盤!...(恕刪)


台灣經濟毒瘤

1 產業出走至中國
2 引進外勞
3 派遣制

還有...?

aowo wrote:
台灣經濟毒瘤


1 產業出走至中國-->積極開放,有效管理
2 引進外勞-->1989年為了14項建設首度引進,1992年正式開放
3 派遣制-->最早推動這個的人似乎現在在高雄當市長
3325km wrote:
凱因斯主張的是「政府...(恕刪)

台灣與德國有個最大的差距
那就是德國有完善的工作保障制度與工會存在
台灣卻完全沒有
採用放任的結果
以台灣老闆的自私程度來看
台灣會加速走向地獄

安迪月亮 wrote:
樓主若不清楚,可點擊...(恕刪)

我知道有外勞佔領臺北車站的事,至於中央廣播辦的是攝影展就沒研究囉。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
會落到當派遣人員的
大部分沒有一技之長
應該要先檢討自己
現在連水電師父和木工師傅一天薪水很多超過三千了
開者名車來工地也多的是
finalyama wrote:
快選舉了,記得用你手...(恕刪)


有用嗎?
天下政客一般黑....
你用選票只是換另外一個爛而已
兩個黨換來換去了無新意
薪水問題從登輝伯就得負責任了吧
只能期待會不會有些新面孔或是第三勢力啊....
不然就像很久以前的當年....政治上充斥著老賊.....
不過看來..很難....或許投廢票也是一種表達方式!
此案通過的5年後..大學畢業生連外勞都不如!
生育率剩不到現在的10分之1,燒炭跳樓被債逼死的人數之不盡!
旋風 wrote:
台灣與德國有個最大的...(恕刪)



自私的老板,當不了多久的老板。

經濟的運行,靠的是一隻看不見的手,不是靠制定各種保障,保障多,企業負擔大,請不起人,失業率反多,經濟成長反而差,越多人找不到工作而已。



aowo wrote:
台灣經濟毒瘤1 產業...(恕刪)

13同意,2不太認同
引進外勞可能要看產業需要,像我在醫院看見有外籍看護,我是不知道她是嫁來臺灣才去做看護還是直接外勞引進的啦。重點是有些行業別或有些職業真的你叫臺灣的小伙子小姑娘去他們真的不太會想去。
我舉個例子吧,為什麼經常發生海上喋血事件,因為外籍漁工,也許文化上差異,也許受虐待或責罵不詳。
為什麼漁船多半招外籍漁工或者大陸籍漁工!?你翻報紙看看就知。大概都是勞基法最低薪資起跳,年輕人應該不會想去,會去我想會是這種http://tw.news.yahoo.com/%E8%88%AA%E6%B5%B7%E7%8E%8B%E4%BA%BA%E7%94%9F-22%E6%AD%B2%E5%A5%B3%E7%95%B6%E8%88%B9%E5%93%A1-%E6%9C%88%E8%96%AA9.6%E8%90%AC-041641727.html
說真的跑船很辛苦,萬一暈船還沒處跑,除非跳下去游泳-.-。我的意思是外勞可以某種程度填補空缺,當然是指本國人不會競爭到的項目,比較不會重疊,至於那些要開放這又是很深的學問了。
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

河魨 wrote:
派遣說難聽點就是企業主(包括政府)不想背負(正職員工)的責任,什麼勞保啦健保都免了,自己打理,沒也行羊毛出在羊身上從薪水扣除,錢還不一定比較多咧。

哦,今周刊
不知有沒有清大生去當派遣屠夫哦

對了,派遣真的沒有勞健保嗎?還是投保的單位不一樣...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!