既然選擇力挺,我想樓主也應該查證才對。

如果是主播好友,向她求證事件發生經過應該不難吧。

講清楚說明白比較重要,而不是公司要求的保持沈默。
好奇怪
無緣無故被污衊居然不出來反駁
我實在想不懂好好的一個人被這樣污衊會安靜無聲都不出來開個記者會反駁回去
更何況是有媒體資源的主播?
lookscottlee wrote:
既然選擇力挺,我想樓...(恕刪)


是的 已求證過

可以說明的是

有消費糾紛 該糾紛當日雙方就解決
但梁立本人絕對沒有叫人下跪道歉

但東森卻不允許其對外發言

我這人看不慣
名譽受損卻不能對外說明是啥道理
為何公司不第一時間力挺自家主播澄清

反正我現在不是東森人 所以跳出來

當然我也不想公親變事主
所以也只能先說這些


其他看東森對外何時說明
再決定要說什麼
台灣企業向來就是叫部屬吞下去.
不是像外國一樣相挺.


偷報老婦就是這樣的例子.
為了企業形象,就算是自己沒錯也要吞.
那就炒大一點, 看東森會不會找寶傑開個單元來探究一下.

相信飯店都會有監視器, 有心還原現場不難.


Myth wrote:
有消費糾紛 該糾紛當日雙方就解決
但梁立本人絕對沒有叫人下跪道歉

但東森卻不允許其對外發言

我這人看不慣
名譽受損卻不能對外說明是啥道理
為何公司不第一時間力挺自家主播澄清


你求證?
是怎麼求證啊
你覺得梁立會對你說實話
還是會對公司說實話啊
這有什麼好奇怪的
梁立對你隱瞞了事實
就是這麼簡單而已
Myth wrote:
有消費糾紛 該糾紛當日雙方就解決
但梁立本人絕對沒有叫人下跪道歉

但東森卻不允許其對外發言


我比較好奇的是... 為什麼東森不接受梁立的解釋?!

如果真是蘋果在瞎掰, 東森叫自家的記者"吞"下去? 這會對收視比較好?

Myth wrote:
有人跟我爆料說
他看到你老婆跟人家去薇閣開房間

你要相信誰?
沒看到畫面你會相信嗎?
沒有其他人的證詞你會相信嗎?

沒有的事情就是沒有 我也不知道東森對其禁言的邏輯在哪裡

有的話 證據拿出來

你又怎知一個旁觀爆料者所說的話是完全真實
沒有自己補腦的情結?
你又怎知蘋果抓到這一爆料是如何的見獵心喜
沒有加油添醋

還是一句話 這次的指控報導 完全沒有任何其他佐證證據

你認為其真實性不用打問號嗎?



昨天清大事件應該記憶猶新吧

只有單方說法的說詞
可以盡信嗎?
更何況是個旁觀第三者完全沒證據的指控


拿別人老婆來舉例似乎不太妥當吧~
就算你要舉例也請注意一下你的用辭,加個『如果』or『假設』
光你開頭那兩句就足以構成誹謗
平常的你也是這個樣子嗎?!還是說是因為生氣而口不擇言?!

Makiyo也說她的日本友人平時不會打人(難道我就要相信他!?)
洪仲丘案那些涉案人的家屬也說他們人很好,是好爸爸(難道我就要相信他!?)
梁立的朋友上網說他的同事平時待人和善(難道我就要相信他!?)
我也並沒有說我相信店家說的...有人證法官就能定罪嗎?!
當然是不可能...

你把你的文章放到Facebook也許可以獲得更多共嗚~
但在01,只會聽到更多不同的聲音...
不管事實如何 拿人家老婆當例子 真的滿差勁的


Myth wrote:
身為認識梁立的朋友,...(恕刪)


so...當時你在場?
還是你也只聽梁立單方面的說詞?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!