iamdarlong0315 wrote:
自由時報前幾天還在影...(恕刪)
這些媒體把台灣人當愚民，什麼事都用民粹來合理化
可是還真的無往不利
個人積分：0分
文章編號：46902358
個人積分：240分
文章編號：46910888
個人積分：21分
文章編號：46911412
個人積分：110分
文章編號：46911916
台灣媒體一早駐守在飯店外面企圖捕捉畫面。(中國時報)
還是說台灣媒體只剩下自由時報一家? 如果這不叫泛政治化,甚麼叫泛政治化!?
迷之音:到底是誰在愚民? 誰比較下三濫?
自由那篇文章與下面這篇中時的評論,主旨與論調上有甚麼不同?或是他們說錯了甚麼?
----------------------------------------------------------------------
中國時報 2013年10月29日
李安邀媒體參觀《少年PI》創三贏
《露西》一片的劇組不堪狗仔騷擾，甚至萌生提前結束拍片離台的念頭。相對之下，國際大導演李安當時在台拍攝《少年PI的奇幻漂流》受到媒體、民眾熱烈讚賞，兩者情況天差地遠。
前年李安帶好萊塢劇組來台拍攝《少年PI的奇幻漂流》時，也曾遭狗仔跟哨布陣，偷拍水湳機場拍攝基地內設施。但電影公司二十世紀福斯協助得宜，和劇組多次溝通協調，邀請媒體在簽結「保密條款」條件後，參觀水湳機場，並由李安和助理兼製片人李良山親自導覽解說，且保證在適當時機提供精采劇照給媒體發稿。而李安的面子大，狗仔也不至於太超過。
《少年PI》劇組當時拍攝時和媒體互動良好，李安獲奧斯卡最佳導演時一席「感謝台灣」感言更令全台為之振奮，樹立好萊塢片在台取景劇組、媒體、民眾「三贏」最佳典範。「三贏」不是不可能，端看相關單位如何有智慧找到平衡點。
《露西》劇組一方面求助警方，一方面耗盡心思和狗仔玩躲貓貓，每天出門拍片都要分成小隊離開下榻的晶華酒店，擔心讓駐守狗仔知情。內部人士透露：「連工作都要這樣偷偷摸摸，走個500公尺再集合，除延誤拍攝進度，心情也很不好受。」
《露西》來台拍片至今與媒體關係緊繃，電影還沒上演、行銷台灣，就鬧得兩敗俱傷。
國際大導來台取景，媒體爭相跟拍報導在所難免，如何達到劇組媒體「雙贏」目標，關鍵在公關是否能臨機應變，還有媒體的自制能力。
個人積分：8分
文章編號：46912867
個人積分：64分
文章編號：46913360
個人積分：1458分
文章編號：46913440
個人積分：18分
文章編號：46914727
個人積分：73分
文章編號：46916411
個人積分：151788分
文章編號：46916620
