小虎先生 wrote:
又來了,,,,民國七...(恕刪)
民國七十八九年,,,,公務員薪水已不低於一般公司行號,,,?
是嗎?.........我可不是公務員喔!
不過看到目前這麼多的問題,公務員的怠惰與不為也真的是夠了
個人積分：6分
文章編號：46888804
個人積分：1791分
文章編號：46888927
小虎先生 wrote:
我就知道,,,馬上就有人出來說這種話,,,,
軍公教就算三十年前,,,會比農魚工礦辛苦?還是收入低,,,當時誰不辛苦誰不窮,,,???
為何後者現在退休者月領一兩萬,,,是前者三分,,四分之一,,,,
]
就是社會上有一批這樣的人,,,說這樣的話,,,令人作噁,,,理直氣壯的,,令人不屑
===================================================
話說人家也犧牲奉獻了幾十年
其它人就都沒貢獻,,,
撇開前人庇佑機會運氣等先不談
人能力天生本來就不同...
對當時社會貢獻也隨時間環境變化也各有差異
以社會主義是可以理想的想像大家都公平
但這畢竟違反人性與現實
所以當你提出這點質疑時
請先想想這個道理
觀點就會少鑽點牛角了
以上說的
是希望用討論取代辯論思維
也許從中誰能獲得些什麼來健全思緒
這跟立場沒關係
制度要不要檢討是另一回事
但要把問題先釐清
若不是問題的問題當成問題來說那就沒有意義了
承上抑是如此
個人積分：1339分
文章編號：46888936
個人積分：378分
文章編號：46888940
個人積分：143分
文章編號：46888980
你以為現在的老師還可以像以前那樣嗎
那是因為以前薪水少
為了延攬人才
當然開的退休制度比較好
現在是不可能的
政府單位一直都有在做這一塊
只是媒體不報導
一直都在報導之前領很多的新聞
跟農漁礦工比
也不見得比他們多吧
農漁礦工境況不好要跟會來周轉
妳以為以前的軍公教不要嗎
哪一個不是這樣
軍公教的小孩也是要幫忙做家庭代工
幫忙家裡的環境
跟農漁礦工的孩子沒甚麼兩樣
妳說農漁礦工會被倒會
軍公教的人就不會啊！還不是一樣
我聽到的就一大堆
所有人都是苦過來的
有的人幸運可以擁有豐厚的退休金
那也是他們幾十年的付出
誰一開始工作就可以拿高薪
講難聽一點
初級公務員和中級公務員薪水會一樣嗎
退休金算法會相同嗎？
我一個派遣人員和正職的年終就差多少了
我也只能私下抱怨，還不是努力想轉正職
這個就是現今的社會
不要光抱怨對方的退休金領很多
他們比我們早生幾十年
當時他們可是穿麵粉袋長大的
連電燈都很節省
我們有嗎？
個人積分：3435分
文章編號：46889219
個人積分：3435分
文章編號：46889271
個人積分：143分
文章編號：46889445
我也不知道該說些甚麼
人的眼裡不是光看到錢的
如果妳不去看對方這幾十年的付出
而只是一直針對他們該不該領取這麼高額的錢
那你就一直持著他們很可惡的論調吧
你好像都忘了
當我們是學生的時候
這些老師的付出有多少
那可不是這些金額可以支付的
我願意從我微薄的薪水中支付
沒有這些老師的付出和教導
只怕我連工作都找不到
至少他們教會了我要學習尊重每一個人
不要以為誰都能坐擁高退休金或高薪水
那也是他們犧牲很多東西換來的
你自己想看看你做得到這些犧牲嗎
之前我爸爸的一個老朋友的兒子才死掉
怎麼死的我就不說了，那是別人的隱私
他曾是現在科技廠的一個小主管
薪水比我好上很多
但是伴隨來的壓力可不是我這個區區領兩萬多薪水的人能想像的
每個職業都有他的壓力跟好處在
不能只光看表面
那你為什麼不說郭台銘的鴻海和王雪紅的HTC那麼大的企業
還要雇用派遣人員
最底層的員工薪水跟高階主管薪水差那麼多
個人積分：3435分
文章編號：46889500
個人積分：1344分
文章編號：46889536
