怎麼感覺這檢察官在偷罵人直譯:一隻狗(鄉代)叫不如果處罰以後會有一群狗(議員、立委、高官、愛關切的)都出來咬人gufan wrote:我比較好奇的是,打巴掌的惡鄉代被起訴了,那當初拿石塊把災民砸得頭破血流的惡議員,有檢察官起訴他嗎?還是就和諧掉了?因為印象中這位議員似乎沒啥風波,繼續連任當他的議員,不知檢察官起訴的標準是如何評估的? 我也還記得有個市長打了女警一巴掌現在也還是爽爽的要辦黃色小鴨展只能說檢察官起訴的標準因人而異受害者幸運的、加害者倒楣的,就遇到一個會起訴的反之,會遇到一個搓湯圓的
仰望牡丹花的狐狸 wrote:查網路辭典查不到一犬...(恕刪) 趕時效是很重要的速度快,立刻變成正義英雄速度慢,同路人錦衣衛打手的帽子馬上戴上去對不對其實沒什麼人care,只要喊得夠大聲夠快就已經立於不敗之地~
不務正業 wrote:怎麼感覺這檢察官在偷...(恕刪) 老實說我不是很喜歡法律人寫這樣的文章,感覺像是在作文比賽,法律人既然是專業人士就該用專業的法律術語,有罪就有罪,無罪就無罪,這種具有道德批判的字詞應該避免使用為宜。。。法律人引用的應該法源跟法條,而不是引經據典。。。法律歸法律,道德歸道德這八大理由在法律上能成立?上媒體當名嘴罵罵可以,但是。。。第8條:經常擺出盛氣凌人、傲慢無理態度。。。請問這要告她甚麼罪?本國法律是否有盛氣凌人、傲慢無理罪???
chang.d1210 wrote:老實說我不是很喜歡法...(恕刪) 以下copy老實說我不是很喜歡法律人寫這樣的文章,感覺像是在作文必賽,法律人既然是專業人士就該用專業的法律術語,有罪就有罪,無罪就無罪,這種具有道德批判的字詞應該避免使用為宜。。。------我也贊成這樣的觀點本來想找起訴書 看看全文如何 可惜還沒找到
chang.d1210 wrote:老實說我不是很喜歡法律人寫這樣的文章,感覺像是在作文必賽,法律人既然是專業人士就該用專業的法律術語,有罪就有罪,無罪就無罪,這種具有道德批判的字詞應該避免使用為宜。。。法律人引用的應該法源跟法條,而不是引經據典。。。法律歸法律,道德歸道德 非常同意,檢察官就做好自己的本份感覺像趁民氣爭著作秀