taipei_walker wrote:北京...(恕刪) 北京是另外一國的。南京才是中華民國的。我覺得,目前北京與南京並不適合當國都,氣候太糟糕了。內陸的長安、洛陽等地,是中國歷史大多數朝代的國都,是比較好些。
mica1490 wrote:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10200614616002604&set=a.4357163502025.1073741826.1675883190&type=1&theate 南京??教育部睏沒飽嗎,真是見鬼了。
pingyingtu wrote:北京是另外一國的。南...(恕刪) 這隻能說明你根本就不了解中國大陸。當年之所以不再在長安(西安),洛陽建都的最主要原因就是環境惡化,特別是西安。現在的陜西,河南的氣候和1000年前是不一樣的,要比當時乾燥得多。南京環境最好,但是都說南京建都命不長,泄王氣。數數算來也確實差不多,南京定都的基本都是短命王朝(含中華民國),明朝雖然也建都于南京,但是朱元璋死後朱棣就遷都北京了。北京目前看來還是相對最合適的,雖然環境也是日趨惡化,並且城市擁堵污染嚴重,但是位置比較靠近中央(人口密度分佈),而且對方防禦縱深也比南京明顯要好。南京距離海洋太近,雖然北京距離海洋也不到300公里,但是渤海究竟是內海,有山東半島和遼東半島拱衛,相對要好上許多。中共在20年前提出過遷都武漢的計劃,但是最後發現各方麵條件還是比不上北京。
記得二十幾年前國中地理的一次月考.題目是.土地第二大的國家是哪一個.1.蘇聯.2中華民國.3美國.4.加拿大.小弟選4.加拿大.然後就錯這題沒滿分.然後我據理力爭.被賞了一個小過跟訓導主任的三大鞭指導後.地理老師跟我說.標準答案雖跟事實不符.但還是以課本的標準答案為正確答案.讓我非常痛恨車輪黨.雖然當兵有加入車輪黨(當兵MP士官一定要加入)