環署:日月光是否須停工高市須審慎裁量


es4241 wrote:
薪水當然是領國家的,...(恕刪)


以後就立法制度化,檯面化好了
如果財團私下給的錢超過政府給的薪水(包括退休金,福利在內)
那官員得以將財團的利益置於全民利益之前

不過這樣的官員也要改一下名稱
不叫政府官員
叫"財團豢養的官"

INNOCE wrote:
以後就立法制度化,檯...(恕刪)


你想太多惹 ~

隨便一間小小印刷廠或電鍍廠, 產生污染可比日月光大多了 ...

你可去各縣市環保局網站看看, 隨便一縣市每年就最少有好幾十起排放超標

處罰案例 !!


事實上日月光K7自去年11月裝了廢水自動監測系統後, 這一年多來只有

發生十月一日那次工安事故造成溢流 進而當天排放濃度檢驗超標....

不過當天機器修復後 之後高市環保局檢測數據均已恢復正常, 迄今未

再有超標情況發生.



而媒體這次重炒舊案 盯上日月光, 其原因當然也不是因為日月光真的汙染嚴重 ~

所以你也不必隨媒體報導起舞 氣壞自己啦 ~
林語堂真是真知灼見
他的說法,適不適用台灣呢?



其實其他縣市查獲排放廢水超標情節重大者 往往第二天就勒令停工 ,
INNOCE wrote:
林語堂真是真知灼見他...(恕刪)


這些話是別人杜撰改編的
已經很久了 可自行查證
希望不要再以訛傳訛

(林語堂的「一夕話」原話,1937年發表於申報)
中國就是有這麼一群人,為了幾個盧布,不惜出賣自己的國家和民族的利益
在報紙上瘋狂叫賣自己的漢奸言論,武裝保衛蘇聯,支持外蒙人民自己當家做主
在動物世界裡找這樣的動物幾乎不可能。

也有人說是不是林語堂先生說的不重要
重要的是那些話
那如果重要的是那些話
又何必說是林語堂先生說的
還把林語堂先生的照片跟這些話合在一起
我對那些話沒意見,只是對於這種手法不太認同
絕對不是針對發文會員,發文會員也可能不知道是杜撰的
說實在的,這件事我們的環保署長 跟名嘴有什麼差別
就是打打嘴炮,不用什麼作為,也不用負什麼責任~
政客的唯一功能: 把簡單的問題提升為複雜的問題 再上下其手 滿載而歸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!