我要回覆

etag沒開車,照扣款

練笑話是一種藝術

656分

11樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：47973752

andy2000a wrote:
ETAG 到底成功率會多高? ...(恕刪)

這事還是別知道, 知道會嚇死你..

知道了會動搖國本..

han172189

1310分

12樓

han172189

個人積分：1310分

文章編號：47974281

andy2000a wrote:
一直想知道 ETAG 到底成功率會多高?

這不是什麼新技術，國外使用很多年了！

何不食二盒

8分

13樓

何不食二盒

個人積分：8分

文章編號：47974523

andy2000a wrote:
ETAG 到底成功率會多高? ...(恕刪)

新聞中有提到
"也強調政府要求的容錯率，10000筆資料只能有20筆錯誤"
還強調是政府的要求，竟然還用"只能"這兩個字
好吧！以政府那麼高的要求來看
如果一天車流量有100萬輛，這算低標了，絕對超過
也就是一天就會有2000筆錯誤
就代表一天就會有2000位像這位司機的情況
這成功率好高喔 ^++^

rexjian

110分

14樓

rexjian

個人積分：110分

文章編號：47974909

何不食二盒 wrote:
如果一天車流量有100萬輛，這算低標了，絕對超過
也就是一天就會有2000筆錯誤
就代表一天就會有2000位像這位司機的情況
...(恕刪)

算1台車冤枉多扣一次就好，
5~6年下來遠通差不多白賺一間帝寶

有錢有閒真好

2991分

15樓

有錢有閒真好

個人積分：2991分

文章編號：47976392

han172189 wrote:
其他車輛感應失敗，用人工辨識結果看錯車號？

這個可能性比較大，要不然就是沒裝etag的車，變造車牌與該車主同號碼，結果吃了悶虧。

何不食二盒

8分

16樓

何不食二盒

個人積分：8分

文章編號：47976598

han172189 wrote:
其他車輛感應失敗，用人工辨識結果看錯車號？...(恕刪)

ykd521 wrote:
要不然就是沒裝etag的車，變造車牌與該車主同號碼...(恕刪)

人工辨識看錯車號可能性較高
若是有人刻意變造車牌，結果只過這麼一站，那也太不划算了，連工錢都省不了 ^++^

yhcheng

33分

17樓

yhcheng

個人積分：33分

文章編號：47976760

boyce2010 wrote:
國道高速公路計程收費...(恕刪)

看來不貼比較好。。

遇到一次就煩死了。

但為何為扣錯，遠通有說明嗎?

OS:在容忍範圍?講真的，我沒興趣。

pingyingtu

2083分

18樓

pingyingtu

個人積分：2083分

文章編號：47976933

何不食二盒 wrote:
"也強調政府要求的容錯率，10000筆資料只能有20筆錯誤"...(恕刪)

開放系統工業等級合理的容錯率大概是4個9，
如99.99%的正確率。
但是依不同的情境與環境，都可以調整。

RFID並非是100%都會正確，
依偶每天上下班刷悠遊卡的經驗，
有時候還是會沒有感應到。

近距離的RFID都有錯的機率，
更何況是遠距離的RFID

20 / 10000，
正確率大約是99.8%，
差不多了，
這世上沒有100%的東西，
太空船都會爆炸了，
還有什麼是不會有錯誤率的。

nelsonliu0323

219分

19樓

nelsonliu0323

個人積分：219分

文章編號：47977630

絕對同意沒有100%準確率的系統
但是~~
悠遊卡沒感應到，可以馬上處理
但...ETC有錯誤，是直接從你帳戶內扣款，而且也不會主動通知你
有意見....請自行舉證
這兩者差很多耶~~

pingyingtu wrote:
開放系統工業等級合理的容錯率大概是4個9，
如99.99%的正確率。
但是依不同的情境與環境，都可以調整。

RFID並非是100%都會正確，
依偶每天上下班刷悠遊卡的經驗，
有時候還是會沒有感應到。

近距離的RFID都有錯的機率，
更何況是遠距離的RFID

20 / 10000，
正確率大約是99.8%，
差不多了，
這世上沒有100%的東西，
太空船都會爆炸了，
還有什麼是不會有錯誤率的。