他們找到不跟馬英九實質討論服貿的理由了! 兩岸協議監督條例~

監督條例
說的好聽,誰來監督?
來監督的人你不服,再來占據立法院抗議一次嗎?
如果要新的監督條例才能跟對岸談跟簽
不就回到動員戡亂時期了
為何某些的想法要回去那樣就之前呢?
今天新聞是國民黨決定退讓,讓服貿協議退回委員會逐條審查。如果朝野協商成功,那學生佔領立法院已失去正當性;即使堅持要先通過兩岸協議監督條例也不能繼續佔領立法院。王金平院長要限期叫學生離開不要霸佔,否則就動用警察權驅離。
學生:要求先通過兩岸監督條例!!!
王院長:你要先撤離立法院
學生:要求先通過兩岸監督條例!!!
王院長:你不撤立院是要怎樣開會通過條例呀?
學生:要求先通過兩岸監督條例!!!
學生:要求先通過兩岸監督條例!!!
學生:要求先通過兩岸監督條例!!!
學生:要求先通過兩岸監督條例!!!


警察打人!!!!!!
兩岸監督條例 ?

不就是拐個彎說某人賣台.
這個意圖還不明顯?

另外一黨一人需要兩岸監督條例嗎?
兩岸監督條例如果再加朝野協商
那會更不透明或更透明呢?

kantinger wrote:
兩岸監督條例如果再加...(恕刪)


兩岸監督條例應該要以民意為基礎,但民意代表現在大多拼選舉與做秀,甚或"黨紀處理",
實在不能放心交給他們監督...
建議可以交給有公信力的人士一同參與監督吧!!

kantinger wrote:
兩岸監督條例如果再加朝野協商
那會更不透明或更透明呢?


加個公投會更好!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!