三立這個節目很說明問題了,對服貿有疑慮的可以看看

我看過這個節目,反服貿完全被挺服貿打臉~~~其實兩方都有準備許多數據,只是反方理論完全站不住辯到連返服貿主持人都被打臉
我前天晚上看到了正反的辯論
正方包含杜紫軍及一個教授等等
反方的人也很有準備
是近日看到最好的正反辯論
輸贏其實沒那麼要緊
不管誰看了都會有很大的收穫

a691109 wrote:
我看過這個節目,反服...(恕刪)



主持人被打臉我覺得蠻正常的.
物價竟然只和房租有關?還大聲說他是財經的??????
哈哈! 製作人應該會因為這集被三立高層罵到臭頭~~~
呵呵,我也看完了,反對方基本上都被洗臉了!阿娟很不公正,有幾次用要進廣告就把贊成方要回應給堵住了,之後說不過就開始質疑審查問題,人家都跟你說了,10年來申請2xx件,只通過8件,難不成這種審查機制有辦法完全具體化,不知她的邏輯好不好,之後又提香港麥當勞,我還真看不懂這跟服貿得直接關聯,還是那教授一句話打死,香港是彈丸之地,人口密度高,本就很容易炒作房地產,結果阿娟不服輸,說了一些話羞辱了教授,這真的很糟糕!
那個理事長也是,資料都不對,也沒搞清楚,就再亂講,他經營的項目都開放4.5年了,他都不知,還說大陸來會開一堆店賣棉被,然後又說它賠了10年上千萬,工廠都要收了! Orx 這樣看,還沒開放前,你就賠了5.5年了啊!跟開放有絕對關係嗎?

最後得知一個數據,服貿列的開放161項,基本上有1xx項已開放,只是再開放37項...所以結論:是再怕啥啊!只不過再開放37項 (拍謝!詳細數據沒記很清楚,有誤別洗我臉),台灣能的得更多,有啥不好???政治議題吧了!反對方根本在愚民!
這個節目引用的文章不是被踢爆是高雄某房仲嗎?
哪來的總經理...還當真拿來做節目...
難怪被電翻~

有夠好笑..
主持人:台北和屏東的麥當勞賣價是不是一樣
來賓:是
主持人:香港因為房租不同.所以有不同賣價

所以結論是忠孝東路麥當勞和屏東麥當勞房租是一樣的

b108463 wrote:
那個理事長也是,資料都不對,也沒搞清楚,就再亂講,他經營的項目都開放4.5年了,他都不知,還說大陸來會開一堆店賣棉被,然後又說它賠了10年上千萬,工廠都要收了! Orx 這樣看,還沒開放前,你就賠了5.5年了啊!跟開放有絕對關係嗎?...(恕刪)


這個理事長只是個土包子,也可以說根本就是個土流氓,以為大聲就贏了,豪無論述能力,自已經營不善就怪罪別人,這種人最沒本事也最該被淘汰,把市場讓給更有能力的人經營,自然就能回復正向循環。
簡直是秀才愈遇到土匪
跟本不講理
國家真的要讓他們繼續鬧下去嗎?
看了一遍
完全一邊倒啊~
a691109 wrote:
我看過這個節目,反服...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!