呵呵,我也看完了,反對方基本上都被洗臉了!阿娟很不公正,有幾次用要進廣告就把贊成方要回應給堵住了,之後說不過就開始質疑審查問題,人家都跟你說了,10年來申請2xx件,只通過8件,難不成這種審查機制有辦法完全具體化,不知她的邏輯好不好,之後又提香港麥當勞,我還真看不懂這跟服貿得直接關聯,還是那教授一句話打死,香港是彈丸之地,人口密度高,本就很容易炒作房地產,結果阿娟不服輸,說了一些話羞辱了教授,這真的很糟糕!那個理事長也是,資料都不對,也沒搞清楚,就再亂講,他經營的項目都開放4.5年了,他都不知,還說大陸來會開一堆店賣棉被,然後又說它賠了10年上千萬,工廠都要收了! Orx 這樣看,還沒開放前,你就賠了5.5年了啊!跟開放有絕對關係嗎?最後得知一個數據,服貿列的開放161項,基本上有1xx項已開放,只是再開放37項...所以結論:是再怕啥啊!只不過再開放37項 (拍謝!詳細數據沒記很清楚,有誤別洗我臉),台灣能的得更多,有啥不好???政治議題吧了!反對方根本在愚民!
b108463 wrote:那個理事長也是,資料都不對,也沒搞清楚,就再亂講,他經營的項目都開放4.5年了,他都不知,還說大陸來會開一堆店賣棉被,然後又說它賠了10年上千萬,工廠都要收了! Orx 這樣看,還沒開放前,你就賠了5.5年了啊!跟開放有絕對關係嗎?...(恕刪) 這個理事長只是個土包子,也可以說根本就是個土流氓,以為大聲就贏了,豪無論述能力,自已經營不善就怪罪別人,這種人最沒本事也最該被淘汰,把市場讓給更有能力的人經營,自然就能回復正向循環。