minhua0317 wrote:
每個人都有表達意見的自由
+ 1
不是挺服貿、反服貿的問題,
而是,有無通盤的計劃與策略的問題。
簽與不簽,都會有正面與負面的效應,
問題不在簽與不簽,而在於有無正確的正反效益評估? 有無因應對策? 有無保護機制?
誰人能相信政府有專業精準的判斷力? 誰人能相信政府有嚴謹審慎的評估能力?
如果有的話,展現在ETC, 新戶政系統上又是怎樣的發包機制、審查機制、監督機制?
能力是一回事,
但,態度才是令人無法苟同、無法吞忍的關鍵!!
為何好好一個"服貿"拖拖拉拉這麼久,還讓人搞不清楚到底是啥玩意兒?
為何好好一個"服貿"可以轟轟烈烈演變成政治議題,激化成為分裂族群的工具?
可以好好溝通的問題(服貿)、可以預防的問題、可以有效制止的問題,但都沒做好,
究竟是沒有能力做好,還是故意擺爛,任其發爛發臭引發更多的對立衝突呢?
經濟議題搞不定,我尚且能夠諒解,畢竟簽與不簽都是煎熬,
但,一個議題尚且搞不定,卻又刻意放任衍生成更糟糕的對立與衝突,我實在無法認受。
罕慢也就算了,心眼壞透了。
我們大家都知道,錯誤的政策比貪汙還可怕,
可,也早已經不是單純的經濟政策的問題了。
我祈禱,但不認同也不忍受。
Peace, love and Pinstripes.