美國之音 服貿爭議 台灣人在爭什麼?

美國人應該早就忘記當年他們也是從英國搭船過來的
也忘記了他們早就沒有統一或獨立的選項
(美國獨立戰爭一開始只是想要給英國美洲殖民地政府眼色看看,當時其實也有不少人支持英國的)
美國國會自己也不會這樣就讓政府亂搞
你有看過台灣有政黨敢把預算檔下,讓政府關門嗎
反觀台灣DPP真是沒種
人家美國共和黨就有種把聯邦預算檔下
讓整個美國聯邦政府關門一個星期
讓美國政府落後世界一個星期勒
真是太可惡了

swpoker wrote:
美國人應該早就忘記當...(恕刪)


大大跳題跳的有點遠
如果有話想聊
建議可以另開一樓
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
lucars wrote:
只是為了曝光?服貿就...(恕刪)

其實市場不同
誰得利企業看得清楚
台灣這鳥市場
陸資進來能賺什?
但相對大陸市場
對台灣企業就如同金礦一般
所以要等同相對
吃虧的是大陸!!
他們開放13億市場給我們
我們卻只有開放兩千萬市場給他們

現在學生抗爭要結束
只有另一件新聞出來
因為另一件大新聞出來
媒體就會轉向
自然他們就沒有舞台可以發展了
猶如之前洪事件
因為兩個日月新聞
導致新聞整個轉向!!

題外話
魏導希望不要只想賺錢
但對企業而言賺錢才能存活
不是他想的那樣簡單
一直虧損誰撐得下去
企業一倒 死的還不是老百姓
員工開始失業

題題題外話,這些導演,有GUTS就不要把影片賣到大陸去。

bluemenco wrote:
其實市場不同誰得利企...陸資進來能賺什?
但相對大陸市場
對台灣企業就如同金礦一般
所以要等同相對
吃虧的是大陸!!
他們開放13億市場給我們
我們卻只有開放兩千萬市場給他們(恕刪)


陸資進來能賺什?

你以為呢?
難不成中國是抱著佛心來的
講白點
就是統戰
希望藉此讓中國人大量來台
從量變到質變

別小看台灣
戰略地位挺重要的
這是中國想要突破島鍊封鎖
最重要的一環




lucars wrote:
小弟對於服貿是有部分...(恕刪)


如同影片中某位教授說的:要從大格局來看

所以今天我們在意的焦點不是抗爭背後的動機

而是服貿協議的簽訂有無瑕疵,對我們將來有何重大影響

由於簽訂的對象是中國,所以不能只從經濟角度來探討

也要考慮背後的政治目的

想想看是誰

把飛彈瞄準台灣,使我們不得不找美國當大哥

以及一直在國際孤立我們,意圖使我們鎖國~鎖在中國的


這樣還不提防嗎?
沒人說不給他過阿

但說要實質審查

如果以前走的路是對的 讓大家信任 有人會這樣反對嗎

問題就在於他爛 簽得更爛 限制你在海西特區 你做生意做得起來?

你怎不限制大陸只能來綠島做生意

一堆人說 金融業會在那邊活得很開心...

如果開心 怎會限縮在海西特區

我應該告他嗎 wrote:
沒人說不給他過阿但說...(恕刪)

麻煩請說明如何"實質審查"?

給那些學生審?憑什麼?給立委審?那結果不早就出來了嗎?


Irene1058 wrote:
一個字"反中"而已,...(恕刪)


別亂扣帽子

因為一直被有吞併的危機,所以才要提高警覺

換做是其他國家面臨類似危機時有這樣的反應不是很正常嗎

除非你很想被併???
靠投機過活的怎會有差

經濟好做多

經濟壞做空

這些人怎會有空去管基層勞工將面臨什麼樣的生活及工作環境

基本上這些人連政府應該照顧的是多數人而不是少數人的概念都沒有

想到的只是我的股票賺錢了沒這件事
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!