從來只有歷史寫人,不是人寫歷史

ciprino wrote:
隨著人的不同,歷史也會跟的著寫的人不同而有偏頗
只有強大的人才能留下記錄...(恕刪)


是嗎
你認為毛澤東和文化大革命的歷史定位還會變回正向嗎
今天還是很強大的中國共產黨還能改變此事實嗎
更不必說只有短短數十年時間的老毛

如果你認為還是會變就算你贏






JuneSummer0612 wrote:
是嗎中國共產黨今天還...(恕刪)

現在才過多少年??
你就堅信你得知的東西是事實真相
年輕人就是年輕人

歷史就是人寫出來的,是真是假有誰會知道?

歷史寫人是尛

JuneSummer0612 wrote:
有時候人寫想的和歷史...(恕刪)


你是指江睽 跟 馬卡茸嗎
歷史不會只有一個....
現在台灣和大陸對於毛澤東歷史的內容就不一樣了
您所說的歷史會因為環境的變遷或角度而有所不同
但記錄才是唯一的
記錄只會寫...毛澤東和蔣介石打,蔣介石打輸了退到台灣仍稱ROC,毛澤東打贏了創立了PRC
ROC會寫毛澤東竊佔大陸國土的歷史
PRC會寫毛澤東創立PRC的歷史
JuneSummer0612 wrote:
你說的那種叫做記錄
記錄不一定就是歷史

記錄可能有很多種版本會變動
歷史只有一個
人如果想寫歷史想創造歷史的唯一條件就是不可和時間與歷史站在對立面
否則下場就有可能從"寫歷屎"變成後人的"以史為鑑"
很淒慘的

JuneSummer0612 wrote:
人想寫歷史想創造歷史的唯一條件就是不可和時間歷史站在對立面
否則下場就有可能從寫歷屎變成後人的"以史為鑑</font


請問一下

未來不可知

現在的人所作的決定

未來檢視有可能對(過去的十大建設)

有可能錯(推行教改普設大學)

那要怎麼證明

現在的人所作的決定對於未來

不是和時間歷史站在對立面?


nelsonliu0323 wrote:
歷史不會只有一個....
現在台灣和大陸對於毛澤東歷史的內容就不一樣了
您所說的歷史會因為環境的變遷或角度而有所不同....(恕刪)


時間歷史只有一個,人的記錄才有很多個
很多大陸人都會說台灣政治人文環境好,只有少數人會說大陸政治人文好
各自記錄什麼不重要
重點是時間和二岸的實際狀況已告訴我們誰是誰非了
劍神路亞 wrote:
請問一下

未來不可知

現在的人所作的決定

未來檢視有可能對(過去的十大建設)

有可能錯(推行教改普設大學)

那要怎麼證明

現在的人所作的決定對於未來

不是和時間歷史站在對立面?...(恕刪)


這個問題就難了
我不知道人類如何才能和歷史與時間站在同一邊
但我知道
偉大的歷史巨人已告訴我們
如果人心術不正那絕對是站在歷史和時間的對立面



JuneSummer0612 wrote:
很多大陸人都會說台灣...(恕刪)

野百合
紅杉軍
白衫軍
黑衫軍
我只是想知道下一任要用甚麼顏色來玩歷史定位
因為我們學過歷史都知道有一個不敗的真理
就是曾經發生過的
還會再發生
亂-平-治-平-亂
我想治世已過~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!