ciprino wrote:隨著人的不同,歷史也會跟的著寫的人不同而有偏頗只有強大的人才能留下記錄...(恕刪) 是嗎你認為毛澤東和文化大革命的歷史定位還會變回正向嗎今天還是很強大的中國共產黨還能改變此事實嗎更不必說只有短短數十年時間的老毛如果你認為還是會變就算你贏
歷史不會只有一個....現在台灣和大陸對於毛澤東歷史的內容就不一樣了您所說的歷史會因為環境的變遷或角度而有所不同但記錄才是唯一的記錄只會寫...毛澤東和蔣介石打,蔣介石打輸了退到台灣仍稱ROC,毛澤東打贏了創立了PRCROC會寫毛澤東竊佔大陸國土的歷史PRC會寫毛澤東創立PRC的歷史JuneSummer0612 wrote:你說的那種叫做記錄記錄不一定就是歷史記錄可能有很多種版本會變動歷史只有一個
JuneSummer0612 wrote:人想寫歷史想創造歷史的唯一條件就是不可和時間歷史站在對立面否則下場就有可能從寫歷屎變成後人的"以史為鑑</font 請問一下未來不可知現在的人所作的決定未來檢視有可能對(過去的十大建設)有可能錯(推行教改普設大學)那要怎麼證明現在的人所作的決定對於未來不是和時間歷史站在對立面?
nelsonliu0323 wrote:歷史不會只有一個....現在台灣和大陸對於毛澤東歷史的內容就不一樣了您所說的歷史會因為環境的變遷或角度而有所不同....(恕刪) 時間歷史只有一個,人的記錄才有很多個很多大陸人都會說台灣政治人文環境好,只有少數人會說大陸政治人文好各自記錄什麼不重要重點是時間和二岸的實際狀況已告訴我們誰是誰非了
劍神路亞 wrote:請問一下未來不可知現在的人所作的決定未來檢視有可能對(過去的十大建設)有可能錯(推行教改普設大學)那要怎麼證明現在的人所作的決定對於未來不是和時間歷史站在對立面?...(恕刪) 這個問題就難了我不知道人類如何才能和歷史與時間站在同一邊但我知道偉大的歷史巨人已告訴我們如果人心術不正那絕對是站在歷史和時間的對立面
JuneSummer0612 wrote:很多大陸人都會說台灣...(恕刪) 野百合紅杉軍白衫軍黑衫軍我只是想知道下一任要用甚麼顏色來玩歷史定位因為我們學過歷史都知道有一個不敗的真理就是曾經發生過的還會再發生亂-平-治-平-亂我想治世已過~