討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

林飛帆應該要順應民意了

s-cooper

79分

11樓

個人積分：79分

文章編號：49444993

heaven66 wrote:
林飛帆應該要順應民意...(恕刪)

蔥油餅大叔

2204分

12樓

蔥油餅大叔

個人積分：2204分

文章編號：49445011

ryanku wrote:
先立法再審查有人一直...(恕刪)

先立法也審不到服貿

因為服貿已經簽了草約立法頂多能管到後面的貨貿等等

服貿現在的狀況就是只能要 or 不要不要的代價很高台灣很難承受

leon7023

1分

13樓

個人積分：1分

文章編號：49445013

aaqq1378 wrote:
人家說的一直是"先立...(恕刪)

煩帝一天一口號！
你確定這是最終版本嗎？？

37分

14樓

個人積分：37分

文章編號：49445106

aaqq1378 wrote:
如果你不是只挑自己想...(恕刪)

我並沒有挑自己想看的阿! 其他新聞台也這樣說
最初，什麼叫最初? 330大遊行有比最初的訴求還早嗎?
不就是330跟著大家喊口號，我才認為你是被牽著鼻子走

最初在抗爭的時候，你有沒有在現場??

ps.照片不就是證據了嗎，難不成照片是假的?

ryanku

786分

15樓

個人積分：786分

文章編號：49445162

瘋一樣的男子~ wrote:
我想是因為學生的口號...(恕刪)

有人根本混水摸魚, 也有人想藉此降低雙方互信基礎
林提出的訴求中, 沒有反對簽署服貿協議, 也沒有反對與中國彼此開放, 四個訴求或是請立委簽署的承諾書都沒有這樣說, 先立法再審查一直是重點

0分

16樓

個人積分：0分

文章編號：49445163

霸道一點好了憑甚麼林非凡說甚麼政府就做甚麼不要得了便宜還賣乖林帝想稱霸武林不要拖累這麼多學生難道馬不答應他就永遠賴在那裏還排班勒

蔥油餅大叔

2204分

17樓

蔥油餅大叔

個人積分：2204分

文章編號：49445281

ryanku wrote:
有人根本混水摸魚, ...(恕刪)

帆帝的立論基礎根本有問題

第一條退回服貿

我不管這條是不是承接後續的兩岸協議法制化

服貿已經簽了草約內容完全不能夠做修正因為修正就得重啟協商

原本服貿就是架構在兩岸人民條例下授權兩岸政府談出來的沒有違法問題

因此這條除非是由立法院否決行政院的議案否則是不能夠從行政院這邊做撤回的

其次承諾書代表甚麼? 以少數人的立場要脅公民代表(立委)針對某一項議題做特定立場的選擇嗎?

你可以說黨紀但是國民黨內部的運作事務跟外人有何關係? 國民黨就是國會的執政黨代表多數民意席次

否定這點的話那就把政黨法刪一刪好了

104分

18樓

個人積分：104分

文章編號：49445309

煩帝今天最新的聖旨是下詔指責張慶忠：都是你害朕沒睡飽

煩帝應該要順應民意趕快回寢宮睡覺啦

fdlintw

18分

19樓

個人積分：18分

文章編號：49445375

...

ryanku

786分

20樓

個人積分：786分

文章編號：49445477

Pureview920 wrote:
霸道一點好了憑甚麼...(恕刪)

不懂, 誰規定一定要聽學生的??

蔥油餅大叔 wrote:
帆帝的立論基礎根本有...(恕刪)

都帶人去佔立法院了, 他會在乎行政院能不能撤回這些技術問題嗎?

fdlintw wrote:
拿出證據出來吧...(恕刪)

四訴求, 和請立委簽署的承諾書網路上到處都找的到
哪一條說要"退回服貿, 重啟協商"的?

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！