Im lovin it wrote:先立法,再審查 = 立法監督機制 再來審查服貿學生訴求很清楚 審議監督條例...學生:不能用黨紀執政:開門我要審在野:關門不給進學生:國民黨沒誠意包圍四大寇執政:在野要先承諾不杯葛議事在野:...審議就會清場不給審也不答應是啊~不信任代議制譴責兩黨惡鬥的"學生"也很清楚學生:馬英九要負責!!
Obao wrote:沒看過服貿條文,沒思考過服貿漏洞就會覺得學生太超過懂我的意思嗎?不想玩文字遊戲,還是謝謝指教 ^^ 您確定在那的上百位學生各個都全盤了解服貿條文看現在跳上檯面反的都是政治系、社會系的教授專業背景是真正相關主題才那幾位教授您要叫我們相信學生嗎?您自己也當過學生,學生有多少本事您心中一定知道。就算在裡面的那幾位比外面的賤民區高尚,學生還是學生。
謝謝指教,是自己想過的例如用20萬美元來台灣投資所帶的2個專業人士,可以帶眷屬,而且人數沒限制,可以享用全民健保資源。現在健保漲也就算了,還要幫忙付擔陸商人醫療,不覺得心裏不舒服嗎?貼近生活的東西很多,國安問題我也認為扯太遠
Obao wrote:謝謝指教,是自己想過的例如用20萬美元來台灣投資所帶的2個專業人士,可以帶眷屬,而且人數沒限制,可以享用全民健保資源。現在健保漲也就算了,還要幫忙付擔陸商人醫療,不覺得心裏不舒服嗎?貼近生活的東西很多,國安問題我也認為扯太遠 對啊這等於是變向遺民讚成福貿的不要在閃躲這個問題
Obao wrote:例如用20萬美元來台灣投資所帶的2個專業人士,可以帶眷屬,而且人數沒限制,可以享用全民健保資源。現在健保漲也就算了,還要幫忙付擔陸商人醫療,不覺得心裏不舒服嗎? 在台外籍勞工也都享有健保這樣講你會不會更不舒服了?
Im lovin it wrote:..為什麼不能共存??退回服貿 = 退回院會先立法,再審查 = 立法監督機制 再來審查服貿學生訴求很清楚(恕刪) 哈,原來不是退回給大陸喔??原來學生也覺得不錯,退回大陸可惜,先放冰箱,有空再享用。是這樣吧??