到底是"退回服貿"還是"先立法,再審查?為什麼這2種口號可以共存??


Obao wrote:
核心意義一樣,太ca...(恕刪)


是九個月加30秒,好嗎?

Im lovin it wrote:
先立法,再審查 = 立法監督機制 再來審查服貿

學生訴求很清楚


審議監督條例...

學生:不能用黨紀

執政:開門我要審

在野:關門不給進

學生:國民黨沒誠意包圍四大寇

執政:在野要先承諾不杯葛議事

在野:...審議就會清場不給審也不答應



是啊~

不信任代議制譴責兩黨惡鬥的"學生"也很清楚

學生:馬英九要負責!!
沒看過服貿條文,沒思考過服貿漏洞就會覺得學生太超過

懂我的意思嗎?

不想玩文字遊戲,還是謝謝指教 ^^


Obao wrote:
服貿漏洞


願聞其詳

希望不是懶人包裡的東西...

Obao wrote:
沒看過服貿條文,沒思考過服貿漏洞就會覺得學生太超過

懂我的意思嗎?

不想玩文字遊戲,還是謝謝指教 ^^

您確定在那的上百位學生各個都全盤了解服貿條文
看現在跳上檯面反的都是政治系、社會系的教授
專業背景是真正相關主題才那幾位教授

您要叫我們相信學生嗎?
您自己也當過學生,學生有多少本事您心中一定知道。
就算在裡面的那幾位比外面的賤民區高尚,學生還是學生。

Obao wrote:
沒看過服貿條文,沒思...(恕刪)


什麼服貿漏洞啊?

不是又是懶人包的東東吧
謝謝指教,是自己想過的

例如
用20萬美元來台灣投資所帶的2個專業人士,可以帶眷屬,而且人數沒限制,可以享用全民健保資源。
現在健保漲也就算了,還要幫忙付擔陸商人醫療,不覺得心裏不舒服嗎?

貼近生活的東西很多,國安問題我也認為扯太遠

Obao wrote:
謝謝指教,是自己想過的

例如
用20萬美元來台灣投資所帶的2個專業人士,可以帶眷屬,而且人數沒限制,可以享用全民健保資源。
現在健保漲也就算了,還要幫忙付擔陸商人醫療,不覺得心裏不舒服嗎?

貼近生活的東西很多,國安問題我也認為扯太遠

對啊
這等於是變向遺民
讚成福貿的不要在閃躲這個問題
爵士魂

Obao wrote:
例如
用20萬美元來台灣投資所帶的2個專業人士,可以帶眷屬,而且人數沒限制,可以享用全民健保資源。
現在健保漲也就算了,還要幫忙付擔陸商人醫療,不覺得心裏不舒服嗎?



在台外籍勞工也都享有健保
這樣講你會不會更不舒服了?
選我選我選我選我選我選我

Im lovin it wrote:
..為什麼不能共存??

退回服貿 = 退回院會

先立法,再審查 = 立法監督機制 再來審查服貿

學生訴求很清楚(恕刪)


哈,原來不是退回給大陸喔??

原來學生也覺得不錯,退回大陸可惜,先放冰箱,有空再享用。是這樣吧??


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!