要是我是蔡正元,我絕對不會把警察供出來,這是義氣

可以退一步說
警察要真沒事
那當然沒事
萬一有事
不就蔡正元害的
zxctw wrote:

要如果
不如如果蔡正元不要把警察供出來
什麼事都沒有..(恕刪)


黃鼠狼給雞拜年…平常喊警察兇手,警察打人,現在怎麼這麼關心警察?

供出來?他是主嫌犯嗎?

他是證人

你不知證人的作用嗎?
我沒罵過警察什麼
我也有警察的朋友阿
我很小的時候在公園迷路
被路人第一次帶去警察局
好幾個女警拿很多吃的喝的給我
還拿超多鞭炮要給我玩(可能是查緝到的吧)
我對警局有很美好的回憶
我對蔡正元也沒罵過他什麼
還稱讚過他提的服貿監督法
他還說過政院版的監督法
就算被記黨紀停權
他也不會支持

zxctw wrote:
我沒罵過警察什麼我也...(恕刪)



那你應該先跟你警察的朋友學一下甚麼叫做管轄......

zxctw wrote:
基本上蔡正元根本不會有事
車是司機開的


前兩句就講明白了
不關他的事還淌這渾水
不就是義氣
暴民是針對他
不能讓開車的小弟出來扛責任

不過我沒要讚揚他的意思

回應主題
要是我是郝龍斌, 我絕對下令警棍盾牌伺候擋路的群眾, 這叫魄力
zxctw wrote:
要這樣說不如說我是臥...(恕刪)

你還是搞不清楚隨扈的職權跟任務
之前有篇類似標題的文被管妹列唯讀
你可以去搜尋一下爬一下文
那篇文那有大大po隨扈的職權
要多爬文 謝謝
zxctw wrote:
基本上蔡正元根本不會有事
車是司機開的
除非司機要害蔡正元
硬咬是蔡正元要求他要衝
不過應該不可能
司機通常是小弟
小弟幫扛罪責是天經地義
何必再把警察供出來
警察就很難脫身沒事
一個有配槍的刑警
明明在路上車就有被交警攔下來
旁邊也沒群眾
要如何跟法官解釋
兩個警察因為怕車上嫌犯身上會有凶器
而不敢作為
這樣查緝酒駕時能不能說怕車上有凶器就不查了
阻卻違法跟保護蔡正元根本沒衝突
不敢作為而放任兩台車亂衝亂撞
這樣的解釋是說不過去
最後會有事的應該是趴在車上的人跟車上的警察(恕刪)


看你寫了一堆就知道不懂隨扈的職責是什麼.

簡單的告訴你,隨扈的職責只有一個,就是保護要員並脫離險境並帶去安全帶.

除非萬不得已,隨扈絕對不能把要員晾在一旁跑去逮捕攻擊者.

誰能預知車停下來後還會不會有另一狗票衝上來?

兩個警察對上一狗票攻擊者,隨扈就是保護要員,負責控制攻擊者就只有交警.

請問是不是可以掏槍直接開下去啦?!

如果可以我就同意你的說法~!

重點是被開了不能哭哭說警察暴力.

zxctw wrote:
要這樣說
不如說我是臥底
不是更好
我不能曝露我的身分

人趴在車上
車停下來時
把人抓下來
隨扈是怎不能做
人讓他趴在車上
然後讓兩台車亂衝亂撞
這叫執行保護蔡正元的勤務
這樣要隨扈做什麼
用來作證用就好?
什麼作為都不用做..(恕刪)

你又來了

你要不要先問你警察朋友的意見?

不然你老是這樣卡,我真的又想請你去驗了。

zxctw wrote:
要這樣說不如說我是臥...(恕刪)


人趴在車上
你確定對方沒有殺傷性武器?!
當然是去更安全的地方為上策
便衣是算命的
知道正義姊會來逼車噢?!
隨扈就是保護蔡正元安危的
保護對方平安到達警察局就是他應做的作為
聽懂了沒?!

神龍20 wrote:
你還是搞不清楚隨扈的...(恕刪)


你要怎麼解釋隨扈
那是你的事
我有什麼義務要查符合你認定的解釋
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!