Shih-Chi wrote:最近一直看到這個議題...(恕刪) 那些大聲希望警察組工會的,平常時對待公務員的嘴臉,比你所聽過任何一個慣老闆都要刻薄百倍它們只是拿這議題來當作鬥爭工具,希望利用警察組成工會,來掣肘政府調用警察鎮壓暴民而已等到工會和政府談判加薪時,第一個跳出來反對的就會是這些現在叫警察組工會的所以,警察組工會這事情根本是假議題
Enter Passcode wrote:工會頭當然不會是收政府薪水 那就鐵定不會是公職或警職,但這一來怎會了解警察生態發聲力道恐有不足,而且我個人覺得,這個職務與組織,最後只是淪為另一個周旋於政商與警界的個人利益團體而已好比現存的警友會
pman915 wrote:所以警察認命吧…工會...(恕刪) 所以我之前說過,工會又不是做公益的,一切都是以公會的利益為前題,企業賺不賺錢,工會會員的福利為何,都不是他們的考量請問如果警察局簽了工會約,所有的員警必需尤工會派遣,如果工會合約結束後要求加價,警察局是否願意多付?而多付的錢最後又是誰買的單?若不願意付,工會搞罷工,請問空窗期由誰來付責?
深有同感一邊要警察組工會,一邊把警察罵得跟狗一樣想也知到在為以後的暴民抗爭鋪路fe1icitas wrote:那些大聲希望警察組工會的,平常時對待公務員的嘴臉,比你所聽過任何一個慣老闆都要刻薄百倍它們只是拿這議題來當作鬥爭工具,希望利用警察組成工會,來掣肘政府調用警察鎮壓暴民而已等到工會和政府談判加薪時,第一個跳出來反對的就會是這些現在叫警察組工會的所以,警察組工會這事情根本是假議題(恕刪)