豆子小珍珠 wrote:
動保把流浪貓狗帶回，...(恕刪)
立法就會有人遵守?
不如立法每個養寵物的都要給寵物植晶片讓寵物有身分證這樣還比較能扼止棄養
之前看新聞說有個人棄狗然後狗追著機車跑
都不知道那飼主當時為啥要養
可以狠下這樣的心
個人積分：24分
文章編號：50045962
個人積分：51分
文章編號：50046409
個人積分：736分
文章編號：50046615
豆子小珍珠 wrote:
動保把流浪貓狗帶回，...(恕刪)
最近有在看寵物論壇,也關心那些毛小孩的未來!....
所以這個活動我很支持,也期望政府能多一點公權力介入!...
但是一些觀念,"十二夜"固然可怕,但這也是個兩難!.....
不過,無論如何,如果讓這些"別有居心"的團體介入,
只能說你們長久以來的努力,可能都要白費!.......
聲音小,人單勢孤沒關係,只要持續努力,社會一定會聽到你們的聲音!
但是,如果想藉別人的聲勢,只能說是"飲鴆止渴"!
你們的訴求會被模糊了,中立者會覺得你們"物以類聚",反對者更是"落人口實"!
保護動物是出自於"愛心",可是千萬不要被"野心"所利用了!
最後,只能說,加油!期望你們的愛心與智慧是一樣的!.......
個人積分：197分
文章編號：50046701
個人積分：121分
文章編號：50046866
個人積分：19450分
文章編號：50047099
『趁你病，要你命』＜＜當然，愛護動物的人沒這麼居心不良。
所以要稍稍修改一下
『趁你虛，要你同意』
基本上，下場只有：
1.『行了行了，我都同意，不要在吵了好嗎？』＜＜目的達到了。
2.『老子被海K了數回合都沒辦法還手，你這自找上門來的』＜＜被嚴重打槍就算了，還落得一個破壞社會安寧的罪名。
三思喔。
就更不用說光網頁名稱就要改。
明明就是台灣狗保法修法聯盟。TNVR就不用講了。信不信全國9成人民反對？
動保修法，全面撲殺
結紮剪耳，不可放養
餵食有罪，棄養重罰
繁殖控管，私賣處刑
貓狗何辜，終結亂象
文末。我不反對莉丰會館的作法。
那才叫表率。給他們一千萬個讚！
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分：3分
文章編號：50047213
個人積分：85分
文章編號：50047286
我家樓下之前固定有隻 流浪貓 我三不五時都會拿我家貓的飼料餵一下...
.....會餵他 因為我看的出來他必非天生野貓 天生的野貓不可能 離人這麼近都不跑
....不曉得是被遺棄 還是 迷路....但是我覺得 他沒有錯...
所以 我有能力有空閒 多少會餵一下 .....
我沒有去了解 台北的動物政策是什麼 但是我家附近5.6年前不少野貓野狗
但是近年來幾乎都消失無蹤了....不知道是被撲殺了? 還是被怎樣了不知道...
我是有養寵物的人.....我還蠻滿反對 無理撲殺的.......
但是我很清楚...這真的是必要之惡....這些果報 我深信都會 迴象到 遺棄動物的人身上
其實 很多動物醫院 心地好一點的 都會幫一些流浪動物結紮...
如果政府能夠加強補助 關於動物醫院 結紮流浪貓狗的議題....
這必要之惡!!! 數量會減少.....
所以我只能心痛的說" 要撲殺 要結紮 "
個人積分：3分
文章編號：50047614
個人積分：76分
文章編號：50047638
