光一個22K事件,就可以知道部份人硬凹的本事

很多事都是一體兩面的....

以為能從老闆那邊賺到或是害到老闆...

真的要用全薪算底薪的算的話....

到時候繳一堆稅時又哀哀叫的說什麼官逼民反....
煩不成眠的深夜,害怕清晨的黎明。


助理技術員 是國家幼苗, 而且弱勢的幼苗
M01 大部份不會可憐到唸建教班

何等居心的大人 策動他們在網路挑顏色,造反 ?
(建教企業 不分藍綠,比比皆是, 建教生(助理技術員) 薪水比群創低的 不會是少數)

畢節望族後裔
雪山飛狐 wrote:
很多事都是一體兩面的....
以為能從老闆那邊賺到或是害到老闆...
真的要用全薪算底薪的算的話....
到時候繳一堆稅時又哀哀叫的說什麼官逼民反...


你指的應該是底薪改成22K(等同起薪),

但也是把其他津貼刪掉,補到底薪去罷了

全薪還是一樣的,所以綜所稅還是一樣多,我有無誤解??

一般講薪水都是底薪, 就是每個月保證能拿的, 通常建立在一個禮拜40小時的普通工作周的基礎上. 浮動薪資(加班費, 獎金)不在此內. 台灣有點畸形因為根本還沒建立一個禮拜40小時, 周休二日的標準, 薪水結構也一堆名目. 有人底薪22k, 靠著狂加班可以領到50k, 然後跟工作40小時拿50k的人比. 根本是蘋果比橘子.
樓主:真相?誰要真相,從核4服貿,到底誰想要知道真相,都只是要自己想要的假象而已....當真相都知道後就已來不及了,就像水煮青蛙,當你驚覺時,已3分熟了!

micjam wrote:
樓主:真相?誰要真相...(恕刪)

這就是名嘴、媒體亂國的下場
請問加班費算不算是工作的一部分,
努力的加班不就是為了讓實領的薪水能夠更多,
那把加班費排除在外的意義是?

加班費不是要超過平常工作時間才算嗎
當然是比正常時間啊
誰在跟你算加班費的
不然每天都上班然後超過22K有意義嗎
底薪、本薪傻傻分不清。

在節目上看到一個人說。
若底薪不到22k,但是公司用一些名目把你加到36k。
但是你的勞保、年終都是用「底薪」去算的。
這樣的薪資結構是不正常的。

如果做了幾十年退休了,得到的勞保是用不到22k計算。
退休日子也不好過吧?
Mr. Eason wrote:
底薪、本薪傻傻分不清。

在節目上看到一個人說。
若底薪不到22k,但是公司用一些名目把你加到36k。
但是你的勞保、年終都是用「底薪」去算的。
這樣的薪資結構是不正常的。

如果做了幾十年退休了,得到的勞保是用不到22k計算。
退休日子也不好過吧?..(恕刪)


這問題有這麼難嗎?

我現在的薪資就是本薪, 加1800伙食費沒了。

沒什麼全勤, 職務津貼, 雜七雜八的。

因為, 也不用加班, 所以也沒加班費。

這種低底薪的工作, 然後用其它名目稱高本薪的工作。

我是不可能會去的, 沒人強迫你一定要在那邊做不是嗎?

不然不要律定22K

政府也不要管這閒事

企業發予之薪水無限制

怎麼樣

有時間搞DPP、KMT

不趕快去充實自己

整天喊22K怎樣

就有閒錢辦S5 iphone吃到飽

到底是政府太仁慈還是你們真以為大學生了沒

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!