洪仲丘案是不用國賠了嗎?


kaots wrote:
先備份,以免有人說話...(恕刪)


有人3年換了四個ID,你把他護背下來有什麼用呢?
Enter Passcode wrote:
有人3年換了四個ID,你把他護背下來有什麼用呢?

需要護貝 IP 嗎?

打幾個字而已,我也不想別人查我 IP
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

Enter Passcode wrote:
有人3年換了四個ID,你把他護背下來有什麼用呢?

無言.....
名嘴只會消費別人的傷口,他們發言,我們發炎。
洪當時是軍人的身份,是不適用人民??

我記得民國7x年,連長有配槍,不聽命令就是接幹掉下屬

我以前在帶兵,也不會讓少數幾個人影響整個部隊
洪仲丘案辯護律師顧立雄與力挺的學生廷神等人都是廢死擁護者.

相信洪案家屬與律師團應該都會原諒這些被告吧, 甚至幫被告們減刑才對吧. 怎麼可能會要求國賠呢?


難道一下要廢死一下又要判重刑一下又要國賠?



jesusgood wrote:
都巳經進入司法案洪家...(恕刪)
你有在民國7x年親眼看過連長拔槍幹掉下屬的嗎?

Pan.tc328 wrote:
洪當時是軍人的身份,是不適用人民??
我記得民國7x年,連長有配槍,不聽命令就是接幹掉下屬
我以前在帶兵,也不會讓少數幾個人影響整個部隊
支持廢死者的主要是支持用無期徒刑(不得假釋)等刑責替代死刑
該重判就重判
該國賠就國賠
且絕對要符合程序正義比例原則
絕大多數廢死者都是這樣要求的
dk0968 wrote:
洪仲丘案辯護律師顧立...(恕刪)
Ares Wang wrote:
你有在民國7x年親眼看過連長拔槍幹掉下屬的嗎?




...(恕刪)

我民國83年看過連長拿槍丟下屬!
待退紅軍在營集合抗命還跟營值星官嗆聲,他們連長在寢室聽到衝出來幹瞧他,他又嗆連長「林北剩沒幾天你想怎樣」
連長抓狂拔槍,營值星官衝過去攔他,因為被攔住竟然直接把槍往白目紅軍丟過去,砸到頭!
結果是:
營長把連長記申誡兩支,白目紅軍禁閉關到退伍那天回來領退伍令!
本來是要送軍法的,因為營值星官是輔導長,去幫白目說情,白目自己知道玩過火,跟連長道歉求饒!最後才大事化小!
洪仲丘案是不用國賠了嗎?

那要問問洪家大姊針對國賠說過什麼話囉??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!