討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

女大生霸占手機涉侵占，母辯稱：只是試用。

easycure

41分

11樓

個人積分：41分

文章編號：50440801

cp175641 wrote:
持有學生證路過試吃店內商品皆不犯法
...(恕刪)

有學生證就可以騙取同情票嗎？

行為再怎麼違法犯紀，表現再怎麼荒腔走板，民眾都得原諒牠們？

人人狂舞呼萬歲　拍掌如雷欲震天　絕憐此輩真無智　逆反潮流愈顯然

203分

12樓

個人積分：203分

文章編號：50441235

小盧 wrote:
說的好~~說的好~~...(恕刪)

七天鑑賞期

518分

13樓

個人積分：518分

文章編號：50441239

蟹老闆2013 wrote:
很奇怪耶
手機都還了...(恕刪)

如果是蘋果報導的,
應該會加"正妹"兩個字

不拉不拉!!!

207分

14樓

不拉不拉!!!

個人積分：207分

文章編號：50441831

鴨來鴨去 wrote:
2014/06/02...(恕刪)

果然無恥沒有極限

cman4434

5133分

15樓

個人積分：5133分

文章編號：50442014

鴨來鴨去 wrote:
2014/06/02...(恕刪)

其實...鄭捷也只是在捷運上「試刀」而已...

mike.hou

0分

16樓

個人積分：0分

文章編號：50444475

很好奇她媽的樣子.

鴨來鴨去 wrote:
但女大生的母親卻辯稱：「不是偷東西，只是試用手機」

0分

17樓

個人積分：0分

文章編號：50447371

如果她女兒試用別人的手機是ok的話

我想她女兒或許也可以讓失主依法泡製試用一下沒有問題的

598分

18樓

個人積分：598分

文章編號：50447646

1.占用手機確實是錯
女方歸還手機並付和解金10000元
還受刑罰要保護管束一段時間

2.便利店隨意的把員工個人資料交給陌生人
(遺失手機的人?)

女學生家長在爭的是第2條並非第1條
便利店為何不是將個人資料交給警方
而是直接交給陌生人

我個人也覺得便利店這種作為非常不道德
公司難道可以任意的將員工資料交給陌生人嗎?

Lisa_Hsu

18869分

19樓

個人積分：18869分

文章編號：50448078

horizon0001 wrote:
女學生家長在爭的是第2條並非第1條
便利店為何不是將個人資料交給警方
而是直接交給陌生人...

新聞上寫的是＂店長發現女大生與拿走手機的人很像，便將履歷表交給警方和失主，女大生因此被逮＂
別無中生有

ltu6323

200分

20樓

個人積分：200分

文章編號：50451495

原來試用這樣好用喔

那趙藤雄怎沒出來喊冤
他只是把現金讓葉世文試用
看看這裡面有沒有偽鈔

1
2
3

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！