7歲女童泳池溺水扯!「4分鐘無人理

andrew319 wrote:
千錯萬錯都是別人的錯，我一看到這新聞時，第一個反應就是：她老母在哪？...(恕刪)

sandydy wrote:
100% 同意,現在...(恕刪)

lintoptop wrote:




首先先要說的是有收門票，算不算是營業行為？

既然是商業行為就要有履約行為，

家長買票消費，游泳池方面是要負責履約(符合法規)

當然，游泳池當初可以營業應該有符合法規

應該有的安全措施應該都有符合

現在出事情，不能就牽拖家長沒陪同，或是救生員不足

更不能說門票賣太便宜，

總之，開門做生意，要對得起良心

沒有辦法營業(救生員不足)就別賣那麼多票，

別把放心託付泳池的家長當成活該，

該負責的是泳池那一方吧！...(恕刪)

Robert1012 wrote:
履約？在賣票處是否有...(恕刪)

lintoptop wrote:

我強調履約是在符合法規之下

是否公告就符合法規，這我不清楚

不過我認為遊泳池設立應有救生員，

不是只要公告就可以叫買票的泳客自行負責安全
...(恕刪)

lintoptop wrote:
我強調履約是在符合法規之下

是否公告就符合法規，這我不清楚

不過我認為遊泳池設立應有救生員，

不是只要公告就可以叫買票的泳客自行負責安全

櫻樹抽芽時想你 wrote:
我這邊的泳池都可以讓...(恕刪)

Robert1012 wrote:
履約？在賣票處是否有公告12歲以下兒童需有成人陪伴進入？
不知。如果有，那沒有依約，泳池業者責任就不大。
茶
...(恕刪)