犁記 沒問題的產品根本不需要銷毀!


AL168 wrote:
沒問題的東西幹嘛銷毀...(恕刪)



如果沒問題的東西 幹嘛銷毀
那沒問題的東西 幹嘛退錢?
不就打了 奧客的臉?
如果不銷毀
1, 奧客左手拿餅, 右手拿回餅店退錢.
2, 酸民PTT開始砲, 一定是回收再拿出來賣.
3, 前一手客人也不知道有沒有好好保存, 捐給弱勢等下又要再被砲一次

這次最慘的就是犁記無誤,不止賠了最多錢還吸收了所有民眾連日來對政府與黑心油的憤怒.
目前政府開始在搓湯圓, 再繼續爆下去連江宜樺都要下台.
台灣人繼續吃黑心油100年
這個問題就跟之前報導國軍每天有多少噸廚餘一樣,媒體講「太浪費,每天有多少人餓肚子」,如果國軍照做,結果一定又是「瞧不起低收入戶」、「不把低收入戶當人」,萬一有人拉肚子、發燒或是眼睛痛,事情就更難收拾了,可能國防部長又要下台,總之,多做多錯,少做少錯,不做不錯。

kolovos wrote:
根據新聞報導: 台北...(恕刪)

所謂的銷毀也只是拿去作堆肥,有何浪費之說?
我砲故我在

sky.taichung wrote:
就放在店門口供人自由取用就好了 只要標示沒問題 就有人拿了


考量台灣的民粹程度,只能說.....萬萬不可~

就算標示有問題,也會有人拿,而後患肯定無窮啊

kolovos wrote:
根據新聞報導: 台北...(恕刪)


送給低收入戶民眾或是貧困民眾食用?

要嘛被拿回來退錢,損失加倍
不然被媒體有心人士炒作變成毒害低收入戶貧困民眾

只能說,台北犁記是巷子內的,直接銷燬是最保險的做法~
crazydiamondc wrote:
如果沒問題的東西 ...(恕刪)


那是犁記說沒問題
問題是......誰能保證?!

我是一點都不同情犁記
如果犁記老闆有李鵠餅店那位老太太的氣魄與態度
少幾位回嗆客人的店員
情況就不同了
唉~

這麼多可以吃的東西都糟蹋掉,好可惜。

會有天譴的!

kolovos wrote:
根據新聞報導: 台北...(恕刪)


黎記是私人店家 收回銷毀是他的權利

關鄉民什麼事??? 又不是政府單位
在內線開著TOYOTA被外線的TOYOTA超車!!!你說悲不悲哀!慚不慚愧!丟不丟臉!
收 退 回 的 貨 誰 知 道 裡 面 被 加 了 甚 麼 ?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!