教育部開會 未受邀家長團體:我是真家長!

國中生發展興趣是應該的,因為如果選擇高職勢必要提早決定未來方向,
但列出的項目只有競賽能稍微相關,其他同樣被質疑不公平的的幹部、嘉獎、體適能...實在不太相關,
而較為相關的競賽得獎最高20分卻不侷限在各自相關的領域來加分,而是全部都適用,
造成可以得獎後用加分來填一個完全不相干的科來唸,所以大家會到處去找管道想辦法得獎,
而在生涯規劃與發展建議的項目你即使填與興趣發展完全相反的,學校為了不得罪人都會給你滿分。

國中三年的學科不管選普通高中或高職都是基礎,沒有這些基礎上高中職會唸得很痛苦,
分數只佔25分的會考成績實在會讓老師家長不知如何鼓勵學生,
而將學校生活中的幹部、嘉獎拿來計分又讓學生學會自私功利,
他們只是進入青春期10多歲的少年,請讓他們體驗單純的學校生活饒了他們吧!

說說現在的大學生
某北部物理系
20% exp(x) 不會積分
50% 不會分部積分( integration by parts)
而在南部的某國立大學理工科
學生說沒學過矩陣

家長應該問問,你們的小孩在高中和大學都在幹啥事
你們的養成教育,怎會把小孩教成這樣?
tcsd wrote:
......分數只佔25分的會考成績實在會讓老師家長不知如何鼓勵學生,
而將學校生活中的幹部、嘉獎拿來計分又讓學生學會自私功利,
他們只是進入青春期10多歲的少年,請讓他們體驗單純的學校生活饒了他們吧!


十二年國教的原始設計是免試升學,也許這才是真正能讓學生體驗單純學校生活的想法呢,只是家長不買單而已。

tcsd大大可以想想,現在我們生活上用到了多少國中以後學來的知識?那些以前拼死拼活的學科,說穿了,不過是為了壓倒別人取得好位置的工具罷了。

現在12年國教,只是換個姿勢競爭吧,而這個姿勢不被很多家長接受倒是真的。

分數只佔25分的會考成績實在會讓老師家長不知如何鼓勵學生」,我以為這個說法,老師家長的心態比較可議。
diapason wrote:
十二年國教的原始設計...(恕刪)


若真的要 免試 那就直接按學區就讀,然後把全國的學校經費依學生數進行平均分配! 而且 老師 每 n 年進行不同校輪調!

這樣才可以達到 「公平教育」吧! 現在為了避免被人罵、避免 明星學校 反彈、 避免 有權、有勢 的校友會抗議! 才會變成目前這一種變種怪異的教育制度出來呀!

教育是百年大計,我看在台灣都是個屁啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
我想我指單純的學校生活是指不要為了爭幹部及嘉獎...的分數,
而造成彼此勾心鬥角、養成唯利是圖的狀況,能夠在學校無心機的學習及交朋友,
國中小時期對人格的影響是很大的,能有正確的態度是很重要的。

12年國教是希望減輕國中升學壓力,鼓勵多方面接觸發展,不過不是不需要唸書,
不唸書升上高中職要如何銜接課程?目前是一些不合理的規則讓學生家長抱怨,
沒人反應這些不合理的規則就會一直存在。

提到一般的生活應用大部分只要會加減乘除會與人溝通就可以了,
但我們需要工作,要工作就必須要學會相關的知識,
現在大部分的學生都會繼續上普通或科技大學,國高中職的學科是進入大學專業領域的基礎,
不過如果只抱持著混文憑的態度那就另當別論了,
工作的種類繁多,學校所學只是讓你跨過工作專業領域的門檻,再來就要從工作中學習,
當然如果選擇的是與所學完全不同的工作就不一定適用。
奇怪

之前蔣部長下台時找不到人接教育部長

自稱家長的人們怎不出來毛遂自薦?

你們一直罵教育部不是很厲害嗎?
心靜如淨 wrote:
奇怪之前蔣部長下台...(恕刪)


這個就是謎思了! 一般人可以接受 老農夫 當 環保暑長 嗎? 但是 老農夫 的看法是否正確呢?

那一些 學者 真的是有在幫 百年大計 想還是只為了自已口袋想呢? 很多事我覺得政府也不是不想做! 只是太多權益卡在其中,想做也不能做啦!

光是 某市長候選人的女兒 沒法上 某公立高中 時,其夫人就出來砲了! 連一個市長夫人都不是,只是一個候選人就會出來使用這一些「惡勢力」了! 你認為那一些即得利益者不會出來防止有人搞好教育嗎?

一年的 補教業者 的利益就有多少! 學校一間一間的快要倒了! 補習班卻一間又一間的開! 這個就是台灣啦!
傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻

現在的多元化很恐怖
以前班上推出去比書法比賽或是畫畫比賽
都是班上最會寫最會畫的同學
現在都不單純了
kopin0720 wrote:
唉現在的多元化很恐怖...(恕刪)


現在都是

老師或老師同事的小孩
家長會的小孩
有去上老師班後扶導的小孩
:
:

有關係就沒關係! 沒關係就會有關係了!


連師者都這樣在搞了! 教育出來的下一代,那會好呢?

傻綠班的鴿 8:17 ━━━━━━━━●━━━ 14:50 ⇆ㅤㅤㅤㅤ◁ㅤㅤ❚❚ㅤㅤ▷ㅤㅤㅤㅤ↻
這個假的家長聯盟....
收教育部補助的假家長聯盟
12年國教諮詢委員的假家長聯盟





全家盟遭批受補助 出席12年國教座談惹議

點擊圖片可瀏覽相關圖片
針對12年國教,教育部今(14)日上午召開座談會,但會議一開始卻有家長團體代表質疑,全國家長團體聯盟多派1位代表出席,最終,全家盟副理事長謝國清決定離席平息爭議。謝事後受訪表示,全家盟樹大招風,他知道其他團體很吃味。圖:邱珮文/攝。

新頭殼newtalk2014.08.14 邱珮文/台北報導

針對12年國教,教育部今(14)日上午召開座談會,邀集教育及家長團體聽取意見。然而未受邀出席的12年國教家長聯盟卻質疑,教育部只找同樣意見的團體取暖,例如接受教育部補助的全國家長團體聯盟。而會議一開始也有其他代表質疑,全家盟派出2位代表出席,與教育部通知1個團體只能有1名代表不符。最終,全家盟副理事長謝國清決定離席平息爭議。謝事後受訪表示,全家盟樹大招風,他知道其他團體很吃味。

教育部今天舉行「適性入學制度研修座談會」,卻因出席名單惹議。會議開始前,12年國教家長聯盟在場外質疑,教育部的座談會只找同樣意見的團體「取暖」,暗批部分出席的家長團體和教育部關係密切、甚至接受教育部補助宣導12年國教。

12年國教家長聯盟表示,該聯盟內部成員幾乎都是今年12年國教白老鼠的鼠爸、鼠媽,卻沒有收到會議邀請,反而是與教育部關係密切的全家盟,裡頭成員的小孩早就已經畢業、工作了,「由他們來對12年國教提意見,合理嗎?」

而全家盟今天則有理事長吳福濱、副理事長謝國清2人出席,會議一開始,就遭到其他家長團體代表質疑,教育部當初通知1個團體只能有1名代表,為何全家盟能多派1名。

對此,吳福濱一開始解釋,謝國清是以社區大學全國促進會副理事長身分出席,非全家盟。卻遭在座其他家長團體反駁,這是12年國教座談會,與社區大學無關。吳福濱於是改口,指自己是以諮詢委員身分出席,謝國清才是全家盟代表。

教育部長吳思華也出面緩頰,表示今天有邀請諮詢委員及全國團體代表出席,這之間若有重複情況,可多派代表出席。他說,教育部可能事先沒溝通清楚,但是除了今天,他也很願意在其他場合聽取大家意見。

對於越來越多代表不滿教育部會前溝通不清楚,謝國清最終決定離席。

謝國清事後表示,他知道其他團體很吃味,因為全家盟樹大招風,總是被認為發言聲音比較大。但是他覺得,大家應該談道理而不是談實力,全家盟畢竟是全國性團體,能彙整到更多元的聲音。「不過既然大家有那麼多意見,反正理事長還在裡面,我退席也沒關係。」

至於全家盟接受教育部補助,遭外界質疑球員兼裁判,謝國清則強調,一直以來全家盟批評教育部的聲音,不會比其他團體小。雖然接受教育部的錢,但那其實是全國人民的納稅錢,用來做教育部做不到、但他們做得到的事情,1年也不到1百萬。他認為,因此就質疑全家盟的代表性,格局太小。

不過,根據教育部張貼於場外的座位表,全家盟代表為理事長吳福濱,而座位表中並未出現謝國清的名字。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!