個人積分：26分
文章編號：52494419
個人積分：575分
文章編號：52494465
個人積分：32分
文章編號：52494561
個人積分：834分
文章編號：52494664
軟橡皮 wrote:
醫改會舉例：春嬌家庭丈夫月薪5萬、妻子月薪4萬，1小孩依附妻子投保，全家每月保費1927 元。志明家庭丈夫月薪 9萬，無業妻子及小孩依附志明投保。全家每月費4070元。只要6類15目不改成家戶總所得，保費負擔就不公平。
------------------------------------------------
不過這說法破綻太多，比方說春嬌家庭非三代同堂，因此需要找保母，有額外的支出項目。...(恕刪)
這個例子不好，
但是我朋友有血淋淋的例子。
本來我朋友是雙薪家庭，我朋友收入6萬他老婆3萬，
結果他老婆懷孕以後辭職在家，
家庭總收入減少了三分之一，
他老婆的健保費卻反而被提高，
這不是很可笑的政策嗎？
接著，他老婆生下小孩後，
如果長輩可以幫忙帶小孩，
老婆可以回去上班，
家庭總收入又增加了，
老婆小孩長輩的健保都可以掛在薪資較低的老婆身上，省錢！
但是很可惜長輩太老帶不動小孩，
又不放心給保母帶，
所以老婆繼續當家庭主婦，
於是所有人的健保都掛在老公身上，很貴！
家庭總收入減少了，經濟負擔增加了，每口健保費卻反而被提高，
這就是目前可笑的政策！
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
個人積分：834分
文章編號：52494733
個人積分：6242分
文章編號：52494887
個人積分：3610分
文章編號：52495244
個人積分：115916分
文章編號：52495680
結果就像證所稅修法時,輿論混淆政策,又殺出那幾位假聰明的愛作秀的重量級名嘴立委,主導修法,把家戶總所得計費 擅自 改回 古早不合理的計費方式.
原先帶頭反對的那位立委和反對黨立委,這才發現自己認知錯誤,試圖再回到衛生署的版本,但高層已經拍板定案,通過政黨協商,來不及挽回了.只好將錯就錯.
這些當初反對家戶總所得者,日後等到自己升官調薪,結婚生子後,才發現自己家庭成了健保的搖錢樹.
造成很多 單薪高收入家庭不願白白被犧牲,繳了一大筆冤旺錢,只好千方百計的設法逃費. 衛生署的收不到原先預期的錢,惡性循環,只好逐年調高保費.
證所稅被那幾位假聰明的立委,主導下,修的亂七八糟,禍國殃民,最後失敗收場. 二代健保也是可能也會失敗的.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1906261&p=1
個人積分：575分
文章編號：52495899
個人積分：115916分
文章編號：52496096
mtsui wrote:這就是違法 逃費72招 的其中一招, 造成健保局收不到錢,惡性循環,只好全民不斷加稅.
.如果我沒弄錯的話
妻子可以不用掛在丈夫底下
她可以去保公會，甚至年邁的父母可以去保第六類。
試算一下，如果比掛在丈夫底下繳得少，就可以用別的身份繳.(恕刪)
當初健保局和學者 早就得知一代健保下,這72招違法逃費的某幾個熱門招數,所以才提出家戶總所得的計費方式,改善長期弊端,讓收費合理化,減輕家庭負擔後,大家就不須要費心費事 用72招去逃漏健保費....結果白忙一場,被媒體輿論和一票糊塗立委搞亂掉.
當初 民眾被媒體錯誤的資訊所誤導,主流民意民調是反對 行政院版的家戶總所得計稅方式,搞得楊志良當初被罵到臭頭, 民眾以身試險,現在才要後悔,應驗了自作孽不可饒.
