setup54321 wrote:
上人 怎忍心苛責
苛責?這是什麼用語!!
是"開示"..."開示"...好嗎?
草民再度....
“恭請 上人開示“
慈濟一哥 wrote:
我只是一個志工
我也不知道啥慈濟內幕
但我覺得大家可以不喜歡慈濟
可以不喜歡所謂的上人(證嚴法師)
不想捐錢給慈濟,捐給其他團體也很好。
但有些話我想講:
1.大愛感恩科技跟大愛電視台完全不一樣
大愛感恩科技是一家以環保回收資源再製的公司。
比如說把回收寶特瓶製成毛毯供慈濟國際賑災或是國內救災。
此外營收的錢是捐到國內外濟貧或是急難。
成立慈濟時沒有拿任何一毛錢過去。
是一家環保的企業,不是慈濟投資的公司。
至於魏應充是投資人的董事,這確實證明他有捐錢出來。
但有捐錢出來不能證明慈濟一訂就袒護他,不是嗎?
2.慈濟有報導頂新飼料油事件 不要再說沒有
大愛向來沒有追殺式的新聞,也很少有針對個人來評論。
也不會有那種一直播哭泣、下跪、或是鞠躬的畫面。
不管事以前的大統或是之前的強冠都一樣
這次大愛有報導正義食品使用飼料油的新聞。
大愛新聞連結
也特別因為最近食安問題做了一個網站。
大愛食安問題專頁
沒有充耳不聞的問題。
3.魏應充的問題 個人造業個人擔
慈濟全國慈誠委員數十萬加上志工近百萬。
這些都是證嚴法師的弟子,也都是默默奉獻的人。
其實慈濟也不斷呼籲賺錢要有良心,要做實業家不要做企業家。
做錯事會應報應,因緣果報等等。
比如慈濟有一條戒律是遵守交通規則。
但總會有人做錯事,比如我有時候看沒人也會偷闖紅燈,也會紅燈右轉。
萬一有一天我撞到人,那證嚴法師要不要出來道歉。
所以魏應充做錯事情,該負責任他個人要承擔。
周遭慈濟志工朋友也沒有人說他是無辜的。
證嚴法師也沒說他是無辜的。
慈濟也沒替味全做代言。
4.網路謠言 與其他媒體報導
慈濟不是完美無缺
證嚴法師也不是神,是平凡人,還整天生病。
不是不能批評,但有些東西真的不太正確。
有時候 網路上傳的證嚴法師說怎樣?
很多時 媒體報導說慈濟怎樣?
有些是真的,有些根本就是亂傳。
就像之前說,穿慈濟西裝旗袍要一百萬的事一樣
根本就是子虛烏有。
很多都謠言都是聽說,聽朋友的朋友說的。
很多時候加入慈濟當志工的我,聽都沒聽過。
5.媒體大追擊:
台灣媒體有一窩蜂的現象。
只要是錯的人,彷彿跟他相關所有的東西都是錯的。
只要是對的,好像旁邊相關的人都是對的。
這現象不能說是錯的,但好像不太健康。
如果有問題可以再問,我會就我知道回答大家!
謝謝!
慈濟一哥 wrote:
1.大愛感恩科技跟大愛電視台完全不一樣...(恕刪)