90歲老農巡田 遭野狗圍攻咬死

有喔!
動保有回...
說此舉是濫殺無辜
狗會咬人一定是人去驚動到牠們
-----------------------------

面對惡犬3步驟 慢退、防衛、威嚇
作者: 呂妍庭、陳俞霈╱嘉義報導 | 中時電子報 – 2015年1月8日 上午5:50
中國時報【呂妍庭、陳俞霈╱嘉義報導】

91歲老農被野狗攻擊致死,地方要求加強捕抓流浪狗的聲浪不斷,引發動保團體不滿,批評此舉根本是濫殺無辜。嘉義大學動物醫院院長吳瑞得認為,可能是老農除草驚擾附近母狗,激發保護幼犬天性,才產生攻擊行為。

吳瑞得指出,除非被侵犯領域,激起危機意識,否則狗不太會主動攻擊,建議民眾與陌生野狗保持安全距離,盡量避免踏入其生活領域,並留意狗被激怒時,會出現豎起毛髮、露尖牙、低吼、眼神透露敵意等特徵。

另外,吳瑞得提醒,遇到有敵意的狗,要趕緊離開現場,但背對著牠跑,會激起犬隻原始狩獵本性,反而會追逐移動個體;也不能蹲下,蹲下會讓狗覺得從劣勢轉為優勢,可能引發攻擊。

正確的作法是面向牠,慢慢退離,當犬隻要撲上來時,可持背包或雨傘防衛、威嚇對方。「捕捉、執行安樂死,無法有效控制流浪狗數量」,吳瑞得呼籲民眾以認養代替購買,不棄養,結紮原地放養,才能達到治本之效。

「流浪狗的問題是人,不是狗」,動保人士徐滿惠說,狗會攻擊人一定有原因,在沒有確定是哪1隻狗造成這起意外時,隨意捕殺、撲殺,就是濫殺無辜,「又有什麼意義?」

「如果確定是哪1隻狗,就來抓這隻」,徐滿惠認為,正確做法是抓到闖禍的狗,再把牠送到私人狗場安置,「不該一再重演12夜的戲碼」。

heartshaped wrote:
有喔!動保有回......(恕刪)
「流浪狗的問題是人,不是狗」,動保人士徐滿惠說,狗會攻擊人一定有原因,在沒有確定是哪1隻狗造成這起意外時,隨意捕殺、撲殺,就是濫殺無辜,「又有什麼意義?」

「如果確定是哪1隻狗,就來抓這隻」,徐滿惠認為,正確做法是抓到闖禍的狗,再把牠送到私人狗場安置,「不該一再重演12夜的戲碼」。


所以經過當地的人,都要隨身帶錄影機或相機,全程拍攝嗎?

要不要順便來個三審定讞才能殺狗?

該吃藥了。

yishen13 wrote:
沒人目睹真實情況,有...(恕刪)


田就人的並非狗的對嗎?
自家田地常有野狗出沒..
原因是..有個婦人常會把自家沒吃完的飯菜..再加一些狗飼料..倒在附近..
因此田地常常都是一整群的野狗在散步..

數月前..
剛好讓我看見那個婦人又在倒飯菜..
我起先還很客氣的要她別把飯菜狗飼料倒在這..
結果她回我..她這麼做是在做功德..

聽到這樣的回應..我就不爽了....

我就回她..
功德你在做..狗屎我在掃..野狗在田地亂挖土..把農作物損毀了...
沒吃完的飯菜又吸引一堆蒼蠅又生虫..要作功德去養妳自己家去啦..
<後面又了加幾句問侯他家人的話>

結果..那個婦人從此不再來此倒飯菜狗飼料了..


========================================================================
.
heartshaped wrote:
中國時報【呂妍庭、陳俞霈╱嘉義報導】
91歲老農被野狗攻擊致死....(恕刪)


都91歲的高齡..兒孫成群了..卻不得善終..
我們小小老百姓太可憐了...
希望下次被咬死的..是那些開口閉口愛護野狗的保護團體的大官虎們..

有時逛夜市時..都會看到懷中抱著貓或狗的人..在逛夜市..更甚之還有嚫吻的動作..

每每看到這樣的景像..我都好想去問他們..

在他們抱著一支狗逛夜市時同時..有沒有想過..有多久沒抱過自己的爸爸媽媽了..


這個社會..真的變了..


虱目魚飛過岸 wrote:
自家田地常有野狗出沒...(恕刪)


good job!
面對惡犬3步驟 慢退、防衛、威嚇
作者: 呂妍庭、陳俞霈╱嘉義報導 | 中時電子報 – 2015年1月8日 上午5:50
中國時報【呂妍庭、陳俞霈╱嘉義報導】

91歲老農被野狗攻擊致死,地方要求加強捕抓流浪狗的聲浪不斷,引發動保團體不滿,批評此舉根本是濫殺無辜。嘉義大學動物醫院院長吳瑞得認為,可能是老農除草驚擾附近母狗,激發保護幼犬天性,才產生攻擊行為。

吳瑞得指出,除非被侵犯領域,激起危機意識,否則狗不太會主動攻擊,建議民眾與陌生野狗保持安全距離,盡量避免踏入其生活領域,並留意狗被激怒時,會出現豎起毛髮、露尖牙、低吼、眼神透露敵意等特徵。

另外,吳瑞得提醒,遇到有敵意的狗,要趕緊離開現場,但背對著牠跑,會激起犬隻原始狩獵本性,反而會追逐移動個體;也不能蹲下,蹲下會讓狗覺得從劣勢轉為優勢,可能引發攻擊。

正確的作法是面向牠,慢慢退離,當犬隻要撲上來時,可持背包或雨傘防衛、威嚇對方。「捕捉、執行安樂死,無法有效控制流浪狗數量」,吳瑞得呼籲民眾以認養代替購買,不棄養,結紮原地放養,才能達到治本之效。

「流浪狗的問題是人,不是狗」,動保人士徐滿惠說,狗會攻擊人一定有原因,在沒有確定是哪1隻狗造成這起意外時,隨意捕殺、撲殺,就是濫殺無辜,「又有什麼意義?」

「如果確定是哪1隻狗,就來抓這隻」,徐滿惠認為,正確做法是抓到闖禍的狗,再把牠送到私人狗場安置,「不該一再重演12夜的戲碼」。


===

台灣不是狗比人大的地方,沒有那種需要等到野狗攻擊人或造成意外事故後才能捕捉的歪理

歐美警察值勤時,當事人行為讓警察認為有安全疑慮,如轉身朝車內拿東西,警察就是直接開槍

奉勸狗保人士真的有愛心就帶回家,不要餵養放養在外,造成他人困擾及傷害,製造社會安全問題,又理歪氣壯胡言亂語講堆歪理,讓人非常看不起
既然流浪狗不能安樂死

只好將棄養的狗主安樂死
finepupil wrote:
面對惡犬3步驟 慢退..奉勸狗保人士真的有愛心就帶回家.(恕刪)


[1]可建議要求動保團體成員要正式登記,每個人都要有社員證才可自稱是
動保團體,不然阿貓阿狗,思路不清的人也都出來胡說一番,
誰知道他是誰?搞不好是想出名的出來冒充的.

[2]動保團體要有保護動物的實績,才准其社團繼續運作.例如苗栗石虎,請動保團體排班去守候石虎,以免被農夫誤捕.

另外高雄壽山猴子常與人衝突,也請動保人排班守候,凡遇猴攻擊人,動保人士可出面向猴道德勸說,如此則猴人可能可以和平共處.若猴屢勸不聽,動保人亦應挺身而出,大聲斥責不守規矩的猴子,久而久之猴必循規蹈矩矣.

[3] 有大量野狗出入之地,亦請動保人士派員維持秩序,掛項圈列責任區.咬人的,負責人出面負責.

[4]動保團體成員應加稅,因為不贊成安樂死,增加社會成本,宜開增"動保稅".
此稅亦可對廢死聯盟比照辦理,理由同動保團體.

動保團體只保護狗,不保護人
廢死聯盟只保護重罪之人,不保護良善的人,...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!