過期無效 wrote:
這個案件被告發過兩次,都是查無不法不起訴結案
重點是,查的時代是民進黨在執政,阿扁查不出來的案件,柯P可以?...(恕刪)
重點當然不是要“查出什麼”～
個人積分：636分
文章編號：54318685
個人積分：0分
文章編號：54318897
個人積分：29分
文章編號：54318906
個人積分：84分
文章編號：54318965
個人積分：142分
文章編號：54319038
個人積分：101分
文章編號：54319318
個人積分：1048分
文章編號：54325835
個人積分：49分
文章編號：54325864
個人積分：53分
文章編號：54325966
macacafly wrote:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/851238
請看這篇新聞,
如果按照這篇新聞裡的數字來算,
這個金額超大的弊案!!
遠雄僅僅小賺年利率 1.5%
僅比拿去定存還多一點點.
而且只要聯準會一升息, 台灣定存也會升息, 瞬間就超過1.5%了.
看了這樣的數字,
我覺得遠雄真的是佛心, 跟做公德沒兩樣.
看到投入四百多億, 40年收租八百多億, 這個數字, 我突然覺得趙藤雄算是大善人了.
隨便買個台灣50, 都能有年利率2~3%
前市府真是吃人夠夠.
不過很多鄉民看到收租八百多億就大罵,
可見人的判斷力真的差很多.
偏偏這種人又超多, 隨便算都是好幾打. (恕刪)
+1 +1 +1
政府公機關的標案, 會有那麼高的利潤嗎? 我也存疑在前
曾看過公家機關的活動企劃書, 一個人是$800/天
對照 22K是一天$1千(月以22天計), 差異是什麼?工時數及工作量.
還聽朋友說, 一人只能$600來申報. (找朋友來幫忙是貼錢去請), 沒辦法不能不執行.
商人是不是笨蛋傻瓜做賠本生意.
政府機關會給商人是否有暴利. 甚至獲利比很低都有可能.
資訊公開, 上網公告招標. 合約都是白紙黑字, 怎麼上下其手啊.
媒體的資訊, 看看就好.
同樣的邏輯, 媒體不報導不傳播, 那媒體要怎麼生存.
個人積分：2030分
文章編號：54326659
