還是國外的比較理性!台灣充斥著一堆造神與我兒子很乖的怪論。死者為大這東西可以拿掉了,真相該是什麼就是什麼!沒有妥協一切真相沒有出來之前,都是臆測!從李長榮開始,到今日....台灣只會燒死女巫跟拜神而已!
球德洛 wrote:劉自忠交機熟ATR7...(恕刪) 對飛機機型很熟不代表不會出意外,因為英雄有可能成殺人兇手了,家屬有點想讓事件變成政治事件新聞一下又說是計程車駕駛或其他人說看到飛機怎樣,不可能關掉引擎所以要讓媒體質疑飛安會公正性我覺得飛機失事原因應該飛安會都有個底了,只是暫時不想說破,而飛安會又不是只有本國人參與調查也有外國人加入,根本不須質疑公正性
球德洛 wrote:最後的求救通話,短短四個字家屬認出就是機師劉自忠的聲音,強調劉自忠是正機師,2月4號當天休假明明沒有任務,卻被臨時指派上機,教導正駕駛和觀察員 一架飛機只能有一位正駕駛,否則很容易發生問題!家屬要不要先了解一下駕駛艙的分工?請參考:You Have, I Have
飛天羊 wrote:而飛安會又不是只有本國人參與調查也有外國人加入,根本不須質疑公正性 通通推給利益團體互相勾結,又是航空公司,又是飛機製造商,又是引擎製造商,加上官商勾結的飛安會,意圖把過錯通通推給機師失誤,減少賠償責任.每次公布都會出現這樣的說法.
oyhwcaak wrote:飛安調查本來就曠日費時。要看黑盒子,要看維修記錄,看飛機殘骸...很多事情要作。那會快,別拿電子業比,拜託。(恕刪) 看Discovery的空難調查,也都好幾個月才能找出一些不尋常的原因...當時飛機上有三名機師,若有人關錯了,應該其他人也會叫吧,但似乎也沒有,是不是也都覺得那是對的程序,不過調查結果還沒出來,也不先論過失...