你祖媽 wrote:
遲到+坐錯位置+不肯移位+上網罵主人+說謊
這種人通常會被稱為奧客...(恕刪)
我一開始有回文,認為太誇張,這中間怎麼都沒有人上前詢問?原來大老闆的話也不能全信,我如此隨未經查證的貼文起舞,實在太不成熟,自我反省中.
個人積分：751分
文章編號：54866546
個人積分：12分
文章編號：54867317
jimmywu97 wrote:
網搜小組／台北報導
義美總經理高志明13日在旗下新聞網站《台灣英文新聞》發文，談到日前出席外交部舉辦的駐華使節新春聯歡晚會，吃了終生難忘的「一人一桌國宴」，引發網友熱議。資深政治記者黃暐瀚當晚也在臉書粉絲團提出4點分析，談到全是一連串的「不足為外人道」的錯誤造成，即便讓他一人坐一桌很失禮，但也不該否認外交部付出的努力與汗水。
在這篇名為「一個人的國宴」文章中，黃暐瀚列出4點，釐清為何整晚只有高志明遇上這種問題？首先，「是故意羞辱高志明？」黃指出，外交部長林永樂和相關人員第一時間得知消息，就立即公開道歉並承認疏失，若因政治「顏色」不對盤，根本沒必要邀請他。其次「為什麼坐錯位子？」他談到，高是以《Taiwan News》發行人身份受邀，位子被安排在「藍6」媒體區，不料，對方竟坐成沒有放置「貴賓名牌」的「綠6」工作人員預備桌，當然冷清清。
第三點，「為什麼沒有人帶位？」黃暐瀚解釋，外交使節春酒來賓多半是各國使節，外交人員在入席之前會適度引導帶位，但不會刻意限制使節們場內移動，尤其高志明抵達時，晚宴已經開始，飯店前、中門均已關閉，他從後門進入，可能當下看到「6」就直接坐下，才會造成這樣的錯誤。
最後，「為什麼有四個6號桌？」黃暐瀚指出，主要是外交場合考量較多，不只去掉中國人忌諱4，連西洋人不喜歡的13也拿掉，再加上如果外交部如果從1至29依序編桌，那被安排在25桌的人，看到別人是5桌，內心感覺可能也會低人一等，這也是外交上不樂見的狀況。
黃暐瀚直言，一連串的「不足為外人道」的錯誤，造成高志明的感傷，雖然外交部是該檢討道歉，怎沒及早發現來賓坐錯位子，但如果高一個人的「失禮」，就把整場晚宴解讀成「掉漆」，對辛苦準備的外交人員是否太不公平了，而且在他看來，「昨晚的春酒，瑕不掩瑜，沒有掉漆，是個成功的晚宴。」(恕刪)
看下來
就是講話不老實
是說講話就不老實了
做東西會多有良心我也不信
個人積分：528分
文章編號：54867394
個人積分：6136分
文章編號：54867601
FemcAT wrote:
我想不是故意說謊,...(恕刪)
這不是說謊，那什麼是說謊...
什麼叫做不是故意說謊
難道有人拿槍頂著他的頭逼他說謊嗎...
=============================================================
國宴風波新爆料 馬吳曾向高志明敬酒
義美總經理高志明在外交使節宴會上一人一桌引爆話題，爆料內容越來越多，今天在網路有一段影片，內容是總統馬英九與副總統吳敦義當時曾和高志明敬酒致意。
高志明指他受邀國宴卻一人坐一桌，砲轟「落漆」，引發各界批評外交部，外交部長林永樂也因此在立法院道歉。但今天PTT有網友PO文指出，高並不是一人坐一桌，ＣＡＳ協會董事長楊世沛發現到，所以跑去和高志明同坐。
媒體人黃暐瀚今天在臉書分享了一段影片，馬總統和副總統吳敦義逐桌敬酒時，也到了高志明那一桌，向高及楊世沛敬酒致意，並有短暫寒暄。
黃暐瀚留言說，大家可以不喜歡馬英九，不認同馬政府，但是不是可以不要因為討厭馬英九，就把有好有壞的晚宴，一竿打翻，這對辛苦籌辦的外交人員來說，太過沉重。
他表示，外交工作，永遠可以更好，前晚的疏失，外交部長已經公開致歉。他只是想要告訴大家。外交部的疏失與高志明的失落；與使節春酒晚宴成功，是可以同時存在的事情。
=============================================================
如果義美老董不是故意說謊，那就是得了失憶症了吧...
個人積分：160分
文章編號：54867830
個人積分：56分
文章編號：54867832
個人積分：11分
文章編號：54868015
個人積分：418分
文章編號：54868052
個人積分：230分
文章編號：54868053
個人積分：24分
文章編號：54868104
