下港打工仔 wrote:因為… 因為管妹也...(恕刪) 所以國道收費員在吵啥?那些學歷高能力強的教授學生為什麼看不懂合約,硬要幫忙申冤?======================早上回了這樣的文居然被回報回收回收的理由何在?又是誰回報的?稍微修一下再貼一次管妹你要再回收總要有個好一點的理由吧========================果然又被回收了請問這樣哪裡違反規定了?哪裡離題、哪裡不裡性、意圖挑起戰火?我都是順著某帖回文這樣也不行?
是啊明明是試用版有期限!明明是試用版有期限!明明是試用版有期限!但是顏色對了就可以一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧一直鬧finepupil wrote:會吵的有糖吃國道收...(恕刪)
我個人覺得國道收費員的抗議,正被社運相關人士牽着鼻子走之前的關廠工人,比較單純。問題是,收費員他們自己知不知道?請他們簡單地想一下,柯p就正在用約聘人力來補充北市府離值潮為什麼那些律師、社運頭頭都不建議你們去向北市府抗議呢?難道這真的是巧合嗎?
fenduess wrote:聘僱用通知書上已載...(恕刪) 呵是人力檢討方案還是不是我的人檢討方案?不管這個但是作法這麼粗也贊同所以大家又主張人力派遣臨時工可以存在資方可以任意解僱派遣工囉?不然一國兩制很難說得過去