討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

騎車出腳踹人！男撞分隔島重傷送醫亡

人名

22分

11樓

個人積分：22分

文章編號：54996734

Mirage-Ulysses wrote:

影片開頭是計程車的監視畫面兩輛機車都是在高速追逐然後踹人撞上分隔島但在之前是為了何種原因才導致機車騎士憤怒到要踹人這我就想不通= =

在監視畫面之前肯定還有某種原因導致抓狂想踹人吧我機車騎這麼久在火大不爽對方也不至於踹人啊攔下來是最多的動作

有心無心，口說無憑；有情無情，時間證明 DENON S10 綜擴 Dynaudio Audience 42 喇叭 FURUTECH ADL GT40

160分

12樓

個人積分：160分

文章編號：54996841

starseven wrote:
家屬提告警方受理檢察官會判斷起不起訴
雖然很明顯不是被踹的造成
但是台灣有時家屬提告再不合理也得受理

刑法有一種罪叫做「誣告」，並不是說告就能告，整件事的來龍去脈需要完整釐清。

70分

13樓

個人積分：70分

文章編號：54997698

被踹還要被控過失致死起訴瞎了眼的法律

沒跟死者求償就算他好運了有什麼必要要騎車過程中出腳踹人

隔一秒就出車禍老天爺果然有眼睛

知識有價拒絕無償分享

左岸曼特寧

5分

14樓

左岸曼特寧

個人積分：5分

文章編號：54997793

或許有因果關係，但覺得最後應該不起訴

40分

15樓

個人積分：40分

文章編號：54997819

明月書流 wrote:
被踹還要被控過失致...(恕刪)

只是程序!!

有人死，當然有原因，不然警察如何結案?

至於起不起訴，那由檢察官認定，

有沒有罪，是法官權責，

很正常呀?!

只是，被踹的人若真和亡者無任何糾紛，那遇到這事，真的很無辜!

個人認為，過失致死應該是不成立，應該去地檢署說明幾次，最後就簽結不起訴!

這和"瞎了眼的法律"是沒關係的!!

119分

16樓

個人積分：119分

文章編號：54997964

兩車之前有糾紛嗎??

怎麼覺得謝姓男子刻意追上來尬車又刻意的踹了一腳,

這中間有發生甚麼事嗎??

150564分

17樓

個人積分：150564分

文章編號：54997996

我記得01汽車版鄉民常po一種圖,就是兩隻仙鶴,站在美麗的夕陽下那種

哪有姑娘不戴花

26257分

18樓

哪有姑娘不戴花

個人積分：26257分

文章編號：54998184

我好想知道死者家屬看了這段影片會有甚麼反應
死者忙著在死前盯著對方然後出腳,卻沒注意到前方道路縮減
踹這一腳,是為了救人?怕對方撞上分隔島是嗎?
連剎車都沒拉,眼中只有對手
專注地令人感到害怕
R.I.P.

yellowk

361分

19樓

個人積分：361分

文章編號：54998257

A辣愛怕跑 wrote:
我記得01汽車版鄉...(恕刪)

+1 真的是夕鶴....

乾脆一併告分隔島...應注意而未注意好了....

146分

20樓

個人積分：146分

文章編號：54998314

哪有姑娘不戴花 wrote:
我好想知道死者家屬看了這段影片會有甚麼反應

他們眼中應該畫面一片黑
什麼都看不見

要不是他死了
我會想叫被踹的告他蓄意謀殺點點點

點點點

1
1
2
3
4
5
7

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!