到底...........阿帕契事件洩了什麼密?


石梯有夢 wrote:
違紀是事實
洩密在那裡?...(恕刪)



帶親友的親友參觀+進軍事區+進停機棚+坐進座艙+拍照

以上的行為 = 洩密

只要讓不符規定的人看到碰到接觸到機密的單位or機具or區域
都是中校洩密給非軍方的外人
並不是指藝人PO上網 or 媒體報導
那只是把事件曝光而己

中校洩密給非軍方的外人
中校洩密給非軍方的外人
中校洩密給非軍方的外人

若你還是不懂
不需要為勞乃成這種爛咖護航吧
保住這種人
再多阿帕契都不夠摔
就算沒打仗
飛機也是要飛
有勞乃成這種人
有何軍紀可言
想怎樣就怎樣
沒有軍紀怎麼維護飛機的維修
飛機摔的也不是你

石梯有夢 wrote:
違紀是事實
洩密在那裡?...(恕刪)


有沒有洩密是地檢署正在查的事,要不要叫檢方不要查了?



stillwater wrote:
我認為這是大家討厭權貴人士的一種表現

若今天坐在上面是一群弱勢家庭的孩童...(恕刪)

沒錯,這就是我個人認為比起什麼阿帕契更嚴重的問題
整個社會充滿了雙重標準(包含我)
違紀就是違紀(這點沒有人要護航吧)
但是扯到洩密
上法院可是要講證據的
我個人最討厭的就是,我們不是民主法治的國家嗎?
怎麼可以用民粹的方式來辨?
整個國家這個星期就這件事好辦了嗎?

摸奶俠 wrote:
有沒有洩密是地檢署正在查的事...(恕刪)

是啊,若查出來真的有洩密,該怎麼辨就怎麼辨嘛

若查出來無關洩密時,請問又如何,不會有如何,就另外找個人、事來霸凌而已
最近從慈濟、漂流木、軍紀那一件不是集體霸凌?

石梯有夢 wrote:
若說此次事件是件違紀...(恕刪)


石梯中尉,跟您報告一下,其實是應該沒有洩密,都是這些死老百姓亂起鬨,一開始也只是要記申誡就好,要是您還在我們國軍服務,一定能替勞兄弟平反的。
什麼是民意
什麼是民粹
這種分別
其實根本沒意義也很無聊
對任何人來說
只要不合我的意都是民粹
民主法治的國家又怎樣
哪個民主法治的國家沒有民粹
哪個民主法治的國家
全民都只有一致的民意
只要有不同
都可以視跟自己不同的民意都當是民粹

石梯有夢 wrote:
若查出來無關洩密時,請問又如何,不會有如何,就另外找個人、事來霸凌而已...(恕刪)


他們有的是錢請好律師,不用擔心他們受委屈;至於網路霸凌,他們也不像連勝文要出來競選,
連勝文都沒事了,他們也不會有事的。




congydu wrote:
帶親友的親友參觀+進軍事區+進停機棚+坐進座艙+拍照

以上的行為 = 洩密...(恕刪)

以上是你規定的?
由於中共打壓 所以台灣一直買不到想要的武器 這次阿帕契是難得的先進武器 之所以會賣給我們是因為 它飛不出海岸線 一旦戰時

飛出海 一望無際沒有掩蔽物 加上直昇機飛行速度慢 很容易被敵機飛彈擊落

這型的阿帕契是最新的 美軍預計在2020年前將它改為無人駕駛 這型已具備先前的系統平台 照片裡的儀表板可能被推論出相關性能或

技術 頭盔也是 主要是顯示技術

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!