paratrooper862 wrote:
我如果是他連告都不會告 就對記者說 我沒有捐三億給連勝文

甚至什麼話都不會說


他跟成龍是同種人 本業不好好作 愛扯政治


民主社會有政治立場支持誰,不是公民的權利嗎?除非他是公務員要保持中立

你的本業又是什麼?

台灣的畸形民主很多行業被貼標籤,有規定誰不能碰政治?

前天美國前第一夫人希拉蕊宣告參選總統,馬上有一大票好萊塢大明星跳出來支持,美國人有說本業不好好作嗎?共和黨要不要跳腳?

美國前任紐約市長彭博還是美國的億萬富豪,人家還幹了三任市長

以媒體圈來說

應該說是郭台銘這個小蝦米要對抗"年代"及周這個大鯨魚

一定要告到底

過期無效 wrote:
民主社會有政治立場...(恕刪)


民主社會本來支持誰都沒關係,說沒立場是騙人的
說中立也是騙人的
企業主本來就有權支持他認為對的人選
但台灣這個畸形的民主,只要企業主出來支持天空色的,就會被特定媒體群起圍攻


像郭董被瘋女人在電視上說是小偷,郭董出來澄清說我不是小偷
結果瘋女人還是四處散播說郭董就是小偷,你要怎麼堵住這個瘋女人的嘴
最省事的方法就是去告.告到這瘋女人以後不敢亂說

但有些人的言論真的蠻好笑的,只會要郭董不要告,怎麼不去跟瘋女人說不要用聽到的話四處亂講
簡直是本末倒置,是非不分.......

台灣就是有這種人,不去針對亂源制止,卻要旁人忍氣吞聲.....真可悲啊

機甲部隊 wrote:
如題,真要換做是我...(恕刪)


告死這些台灣亂源!!

paratrooper862 wrote:
我如果是他連告都不...(恕刪)
對呀郭董真是要好好的作他本業,規模實在不夠大,您看義美的本業作多好呀,都不碰政治呢。

萊因哈特羅格蘭 wrote:
以在媒體圈來說應該...(恕刪)

沒錯

個人百分百支持告到底,而且,印象中郭董只告了某名嘴
應該把四周煽風點火的也一起告,例如柯P,婉君等

什麼叫鯨魚踩螞蟻?
難不成只能螞蟻亂咬鯨魚,而鯨魚就只能被咬嗎?

所謂王子犯法與庶民同罪
可能大家只關注在王子,但別忘了,庶民也同樣是同罪!!!

所謂法律面前,人人平等,這不是很多婉君要的嗎?
但看看這些婉君的嘴臉,其實他們要的是
權貴犯法,加重處罰,婉君犯法,無罪開釋

健人就是矯情 wrote:
我比較想知道~他那世博台北館的幾億是鴻海出的?還是他個人出的?

如果是個人出的,動員的鴻海員工費用有還嗎?如果是鴻海出的,董事會有授權他老是淌政治混水嗎?


鴻海是郭董家的, 私人公司老董說了算, 況且是贊助國家用, 沒啥好爭的.

話說他的家務事你倒是檢討得很勤勞.
怎麼不特別針對當初拆忠孝西路公車專用道的經費找柯P問問看呢?
拆的經費是柯P個人出的還是北市府? 依他號稱自己還負債, 應該不可能是個人出.
如果是北市府預算, 市議會授權他拆這專用道了嗎?
^^A 請多多指教~
正正當當的人不當

幹什麼要假設自己是眾人幹譙的人??
要郭撤告的先復習一下當時柯P支持者對連公子說的話。憑什麼!
這樣也許可以有一點同理心。
MUS wrote:
鴻海是郭董家的, 私...(恕刪)

鴻海是上市公司 不是郭董私人的!

鴻海是上市公司 不是郭董私人的!

鴻海是上市公司 不是郭董私人的!

因為很重要,所以要打三次!








關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!