不能就事論事討論嗎?關於巨蛋爭議

thunderbird

873分

11樓

thunderbird

個人積分：873分

文章編號：55399920

shenomenon1110 wrote:
北市府則是採用Sim Tread電腦模擬軟體，由日本早稻田大學及安檢小組成員吉田克之共同研發，並擁有東京都認可，用來檢視大巨蛋既存的設計現況，檢視是否會產生滯留的節點...(恕刪)

昨天我貼過了
沒有人的門不走，大家一直擠窄門

就算有100個門，但大家只搶最近的門，一直擠、拼命擠

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

哪有姑娘不戴花

26257分

12樓

哪有姑娘不戴花

個人積分：26257分

文章編號：55399942

萊因哈特羅格蘭 wrote:
我幾乎可以確認以目...(恕刪)

我在另一篇就提出過
放話是為了逼遠雄讓利的手段
可惜的是,自己籌碼不足,才會弄了一個公信力不足的報告硬凹看看
被內行人看破手腳
遠雄看準時機要給市府台階下,就看市府這些跳樑小丑買不買帳了
雖然到時候就看遠雄的臉色
但是只要柯P跟趙藤雄拉下臉來要求幫忙
以大雄的交際手腕,只要其他的建案北市府讓點路
大巨蛋遠雄肯定會讓市府保住面子的
大雄是很會做人的
可憐的還是台北市民就是了

拎杯其實不喜歡趙藤雄啦,但是喔,柯P團隊的那些實在成不了甚麼氣候
第一次跟遠雄談的時候沉不住氣,就被擺了一道
被遠雄摸透自己有的籌碼
難怪遠雄後面就跟你硬碰硬

劉肯尼

73分

13樓

劉肯尼

個人積分：73分

文章編號：55400007

我就這樣說吧,

今天柯P如果不喜歡李白不喜歡畢卡索,

他能找出千百個理由說這人的詩跟畫如何不好....

大巨蛋問題早已超越專業, 已經只是柯P他"不喜歡"就這麼簡單!!!

到底是想要拆了再弄個別的大鴨蛋還是拆了把地弄出來蓋房炒地就不得而知!

一個人做事情都是靠主觀意識而非客觀 ~

台北市民也開始幸福了!

VICCHEN2006

118分

14樓

VICCHEN2006

個人積分：118分

文章編號：55400023

thunderbird wrote:
昨天我貼過了沒有人...(恕刪)

公共建築都設有逃生指示及標示，也有防災避難疏散動線的平圖面可看（但大部分的人都會忽略），平常的防災演練也必須確實執行，才能把傷害降到最低。

台灣向後退

26485分

15樓

台灣向後退

個人積分：26485分

文章編號：55400137

整個案子請財團法人安全衛生技術中心(SAHTECH)以現有法規下去跑就清楚了，搞了個日本2015才公告的於理來說說不通呀，市府現在是換了位子換腦袋全成了白癡嗎？。把參數搞刁一點調成每平米1人(怕人群有人因為擁擠出現過度呼吸)，每人每秒0.8m(怕有人危急時腳扭傷)，以這標準下去全球沒有一棟巨蛋或高樓可以過。 orz