討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

潘建志說，「所謂的自由，就是被別人討厭」

吊絲不得騎姐

12分

11樓

吊絲不得騎姐

個人積分：12分

文章編號：55508260

“有人討厭你（馬英九），正是你（馬英九）行使自由，依照自已的（馬英九的）生活方針過日子的標記。”

60分

12樓

個人積分：60分

文章編號：55508301

pighead.jen wrote:
所謂的自由，就是伴隨著責任
這位潘醫生還是不要出來刷版面好了，連話都不說...

沒錯，人有言論、遷徙、集會、結社自由，
但這些都是伴隨著一定的責任，
因為相信他人會為其言行負責，所以給予自由。
民主國家除了思想外，外在的行為都會受到一定程度的法律規範，
要不然為什麼美國可以把想去參加IS的年輕人拘捕?
為什麼不保障他們遷徙或結社自由? (又還沒犯下任何恐怖攻擊)
又為何在德國，公開讚揚納粹也會被警察帶走?

言論自由是一回事，但同時也得對自己說過的話負責，
不然很多詐騙集團何罪之有? 說謊、毀謗又有何之過?
只求自由不求自律的社會，大概會是一團混亂吧....

siwjo

16分

13樓

個人積分：16分

文章編號：55508328

這位醫生的母校不用負責嗎?

skyprayer wrote:
沒錯，人有言論、遷徙...(恕刪)

提利昂·蘭尼斯特

5966分

14樓

提利昂·蘭尼斯特

個人積分：5966分

文章編號：55508360

故意說的模稜兩可讓人看不懂

以免打到自己耳光

這應該是潘大醫師本文的主要用意

1分

15樓

個人積分：1分

文章編號：55508361

我所知道的自由，是不影響到他人的自由為自由。

潘醫師說自由就是被人家討厭，那相反來說；被人家尊敬就是不自由嗎??

言論自由很重要，但是無限上綱言論自由。
就會變成有話語權的人有自由，沒有話語權的人被自由霸凌。

言論自由應該是建立在法治的基礎上，不然自由只是多數人霸凌的藉口。

萊因哈特羅格蘭

827分

16樓

萊因哈特羅格蘭

個人積分：827分

文章編號：55508368

什麼事都想要插上一腳

有這麼飢渴嗎?

wing0tw

0分

17樓

個人積分：0分

文章編號：55508414

萊因哈特羅格蘭 wrote:
什麼事都想要插上一...(恕刪)

明年要選立委了

先卡位刷存在感~

12分

18樓

個人積分：12分

文章編號：55508514

alancc995 wrote:
潘建志說，「所謂的自由，就是被別人討厭」、「有人討厭你，正是你行使自由，依照自已的生活方針過日子的標記」，聽起來似乎有點違反常識的白目，但在充分理解阿德勒、接納自我之後，你才能進一步信任別人，貢獻於社會。(恕刪)

「所謂的自由，就是被別人討厭」

「只要我喜歡，有什麼不可以」

這二句話有異曲同工之妙

1589分

19樓

個人積分：1589分

文章編號：55508547

skyprayer wrote:
沒錯，人有言論、遷徙、集會、結社自由，
但這些都是伴隨著一定的責任，
因為相信他人會為其言行負責，所以給予自由。
民主國家除了思想外，外在的行為都會受到一定程度的法律規範，

台灣現在就是有些高喊著自由，但對於責任都撇得一乾二淨，遊走法律邊緣

自由的定義不是讓大家能隨意惡意批評他人吧

如果做什麼都可以隨心所欲不受限制，跟鄭捷不是沒二樣

瘋狂就是做著一模一樣的事情，一次又一次，卻期待著有所變化。這就是瘋狂。

ppcomo

110分

20樓

個人積分：110分

文章編號：55508582

潘蕉王最近講的話好有哲理好有學問被漂流木撞到腦袋了嗎?

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊