三腳阿喵 wrote:
重陽橋機車引道改建,也是先把郝已經要發包的方案取消,
再痛批郝不作為,然後隔陣子又重啟原方案...
呀不然你還期望他要做什麼
還有約3年半的時間，我們再等著看吧..
個人積分：214分
文章編號：55543589
個人積分：456分
文章編號：55543629
個人積分：827分
文章編號：55543681
個人積分：1342分
文章編號：55544279
咖啡加紅茶 wrote:
一個合理的政策和案子留下繼續沿用,不合理的政策案子,打掉重作或查弊
這很正常吧...
總是有些酸民們抱著看好戲的心態,大家心知肚明
例如大巨蛋拆了...哈哈...柯P浪費台北市幾百億
大巨蛋沒拆...哈哈...只會做做樣,還不是回到原點
至少人家肯做,不怕罵,也不受財團威脅...結果酸民硬要解讀成人家在找渣
不過看來台灣人至少有一半還是比較喜歡那種,前前任做爽8年,下任再接爽8年
財團A錢又怎樣...我家,我投資的房地產旁有百貨有國賓有購物中心,有捷運就好了
正常的狀況
1. 自己覺得不合理的案子要找強而有力的證據佐證, 然後送檢調, 上媒體指控貪汙舞弊.
2. 法院上證據站得住腳, 停建, 改建, 市政府都不需花大錢, 營建單位得自行吞下.
3. 如果沒有找到證據, 也沒理由停建, 專心做好監督之責, 讓大巨蛋如期完工, 變成台北市新地標, 市民多一處去處.
柯P的狀況是
1. 自己覺得不合理, 只憑名嘴找到一點可能性, 就上媒體指控貪汙舞弊. --> 贏得柯粉與不想清楚的市民的掌聲.
2. 開始找證據, 結果證據都不明顯, 只能腦補懷疑, 至今無法送檢調. --> 但是名嘴持續放話, 贏得柯粉的掌聲.
3. 開始找他所指稱的施工不合逃難法規, 因為前市府故意圖利放水, 所以模擬結果一定不合格.
-->結果發現用合乎法規的參數去模擬, 發現是合格的
-->開始用超高標準的參數去模擬, 終於得到無法及時疏散的結果 --> 只公布不合格的結果, 沒提參數有調過, --> 柯粉又開心了.
-->被發現用超高標準的參數去模擬 --> 改口說 市府用最嚴格的方式檢驗 --> 柯粉感動涕零, 柯P真愛人民.
4. 發現用高標準參數模擬在法院一定告失敗, 所以不敢拆, 市府得吞下數百億的賠款, 所以改口大巨蛋得續建, 不然板南線會塌,
-->突然出現這種新說法, 我們假設是真的, 所以大巨蛋續建是柯P不得不的選擇 --> 柯粉再度認為柯P真愛人民.
所以至今大巨蛋還是續建, 前市府被抹得滿頭黑, 遠雄被抹得滿頭黑, 但是大巨蛋案至今無任何改變.
我這裡只是講出, 柯粉溺愛柯P的各種心理狀態, 別人都是黑的, 柯P是白的.
柯P至今是做了一堆傷害別人名譽的事情, 但是這些人剛好是柯粉痛恨的, 所以柯粉認為他做的很好.
但是實際上, 一事無成, 繞回原點, 你認為他有做事? 是有做事, 就是不停的對幹而已啦.
其他正事倒是甚麼都沒有!!
hello
個人積分：485分
文章編號：55544418
個人積分：0分
文章編號：55544424
個人積分：1589分
文章編號：55544675
個人積分：1342分
文章編號：55544919
個人積分：7分
文章編號：55545032
個人積分：1426分
文章編號：55545042
guugoo333 wrote:
柯屁搞巨蛋根本就是...(恕刪)
相比兩邊的執政態度：
國光石化是扁時代的政策，馬當選後沒有批評，繼續延續下去推動，
結果是當初自己推行的人帶人出來反，同樣的例子，大埔案、中科～～不勝枚舉，
相反的，民進黨的政客當選後，千篇一律先罵前朝，把前朝先罵臭，
然後搞一稿，還是繼續前朝的建設，但是已經都變成自己的政績了，如果不小心出包，又可以推給前朝！
這種例子也是屢見不鮮，高雄治水，吳敦義花了很多功夫，但是功勞小夫全拿，
台北捷運，黃大洲規劃，阿扁一上台就罵，還揚言要拆掉，結果完工了，功勞阿扁全拿
說得真好
不過,從上述,你也可以發現,這已經不是第一次了
若第一次,可以說國民黨沒經驗,第二次,可以說還沒學會,但是,到第N次
那只能說,死好
同樣的招式,第2次就對聖鬥士沒用了
但對國民黨來說,民進黨用一樣的招,國民黨還是一再中招
你說,這樣的國民黨還有救嗎?真的是砍掉重練比較快吧
