日勝生太扯!浮洲合宜宅大樑震出裂縫

rexjian wrote:
不知百年前蓋的台灣...(恕刪)


你可以去檢查看看啊?百年建築一定要經常修繕保養。

混凝土結構經過地震大力拉扯後,較脆弱的地方會產生裂縫是正常的。
VICCHEN2006 wrote:
你可以去檢查看看啊...(恕刪)

但多數建物都不正常的沒出現裂縫
mbljeff wrote:
但多數建物都不正常...(恕刪)


這就要看鑑定報告了,因為產生裂縫的因素有很多,單純看照片只能猜測。

大多數混凝土建築物都有細縫或裂縫,你可以仔細檢查,只是媒體沒報而已。

我不是幫日勝生説話,而是陳述以往的工程經驗。

mbljeff wrote:

但多數建物都不正常的沒出現裂縫


如果你是說上次6.3的地震, 以下是有報導的部分
1. 樹林自來水管線破裂
2. 新莊變電箱火災
3. 宜蘭黎明國小 & 北市幸安國小教室大樓外牆磁磚掉落
4. 宜蘭國中地磚破裂,
5. 新店中正國小走道天花板掉落
6. 松江路停車塔損害

至於裂縫這件事情, 如果沒扯上日勝生和合宜宅, 基本上是上不了檯面的, 媒體必然要加強報導.
實際上建物樑柱強度不足的剪力效應方向和這些裂痕方向是不一樣的
^^A 請多多指教~

VICCHEN2006 wrote:
這就要看鑑定報告了...(恕刪)


一般來說鑑定只是用肉眼觀看嗎?還是有其他更專業的儀器,可提供量化數據之類的?

之前921老家被判斷半倒,感覺也只是用肉眼看看。

Kuya1985 wrote:
一般來說鑑定只是用...(恕刪)


這個很難,除非用儀器測量,長期記錄監控,因素太多只能大概判斷。

有專業的測量儀器,大多用在施工期間。
MUS wrote:
如果你是說上次6.3...(恕刪)

6.3是震源
台北只有3~4級
宜合宅是需耐震七級的建物
才能取得使用執照
mbljeff wrote:
6.3是震源台北只...(恕刪)


有裂縫不代表不安全,還是等鑑定後的報告吧?
VICCHEN2006 wrote:
有裂縫不代表不安全...(恕刪)

是沒錯
問題是多數"新"建物並無裂縫
而且他裂的還是樑柱
非一般外牆或地磚
mbljeff wrote:
是沒錯問題是多數'...(恕刪)


這要看是哪種結構囉 ~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!