補上一下自由的報導

六都文化施政調查

有兩點比較疑惑

1. 調查是哪時候做的阿?短短幾個月北市人民已經有感到提升將近一倍了?柯市長有做了甚麼有關文化的大事嗎?

2. 新北的民調居然和去年一模一樣?是剛好巧合 還是直接拿去年的來用了啊?這在統計學上的或然率有多少啊?

新北市有個新創業招租的
在三重
(昨天才剛過期)
有地方便宜租還有專家可以問
這才是文創麻~一定要那個貴松松的松菸才能創業嗎

真好

台北市做了啥文化施政我還真看不出名堂

40萬8張圖都嫌貴了
人家華航的LOGO兩百萬耶
選舉
柯媽生畜

KJI01 wrote:
雖說民意如流水,但...(恕刪)
一個說別人送禮物是破銅爛鐵、罵別人腦袋裝大便的市長,這個都市的文化水準滿意度會提高?

這是向上提升還是向下沉淪?
君顏甚厚,汝母知否?
其實這篇報導有很大一個關鍵沒有被提到, 就是媒體知名度會影響滿意度.

看看龍應台上任被批到一無是處, 不滿意度提高; 換了部長後也沒有特別的動作, 反倒不滿意度會自然降低.
文化藝術這種燒錢的產業, 必然是願意提錢下去作廣告上媒體, 強調做了哪些文藝產業的縣市會更受矚目.


文化部前部長龍應台去職後,由次長洪孟啟接替文化部長,但根據台灣師範大學下午公布最新調查,高達99.3%受訪者不知道洪孟啟是哪個部會部長,比起龍應台在任時約78%民眾不知道,顯示洪孟啟知名度相當低,特別的是,民眾對文化部施政不滿意為30.5%,遠低於龍應台在任時的36.6%。

師大表演藝術所教授夏學理帶領的「文化行政暨政策研究室」,今天下午公布「104年中央政府文化施政滿意度調查」,邀請立委與學者參與,研究室從5月1至5日,針對全台年滿20歲民眾進行電話訪查,共撥出1.2萬餘個電話樣本,有效樣本數為1068份,在95%信心水準下,誤差正負3個百分點。

調查顯示,剛接任的部長洪孟啟知名度較低,但民眾的不滿意比率30.5%,反而比龍應台在任時的36.6%還低。

調查中也發現,民眾對「現在居住縣市」的文化藝術發展感到滿意為32%,遠高於民眾對文化部15.2%的滿意度,交叉對比後發現,六都民眾對「現在居住縣市」文化藝術感到滿意的佔比,新北市連續兩年都是最低的18.6%,遠低於連續2年都是最高的高雄市,今年、去年滿意度分別為53%、57.2%,而剛當選台北市長的柯文哲,滿意度也從去年28.1%,今年大幅進步到46.2%。

應邀參與記者會的民進黨籍立委黃國書說,龍應台雖然知名度高,但老實說,很難將她跟其任內的施政連在一起,龍應台並沒有明確施政政績。
^^A 請多多指教~

KJI01 wrote:
另一方面,柯文哲雖然沒有重大的文化施政,但處理松菸文創園區議題,讓人民感覺「有在改變」,迎合了民眾悶太久、期待改變的心理。


說到重點,根本就是嘴砲治市
有誰知道台北市政府這六個月來文化施政的內容規劃及具體成效是什麼?
onbaby wrote:
補上一下自由的報導...(恕刪)


報告調查與寫成要花一點時間, 可能在一兩個月前就進行了.

那就更離譜了, 正如你說的, 建設都還沒有, 滿意在提昇什麼意思的.

新北市的結果才是正常的, 民調的高低不是重點, 基本上看看, 笑一笑就好,

但短時間內不會有太大的波動, 特別是滿意度是很難提升的,

若有太大的波動, 代表有一些非理性的因素存在, 那也是令人擔憂的地方,

代表社會理性判斷能力已經沒有了, 只會憑著感覺走.

不過, 這也不是什麼新聞了.
其實不只是文化施政滿意度, 房市施政滿意度, 除弊施政滿意度, 財政施政滿意度, 經濟施政滿意度, 便民施政滿意度...等等, 都必定以倍速的數字成長, 你認為這幾個月沒有改變? 腦袋裝阿燕嗎? 市長改變了不是嗎?...不出一年, 幸福城市就是台北了, 犧牲一些前朝官員能讓天龍國變成幸福國, 也算死得有價值啦. (高雄? 有誰知道它現在有啥新聞嗎?)

萊因哈特羅格蘭 wrote:
趁還沒跌光的時候趕...(恕刪)


真是內行人

重點根本不在倍增這段話,而是剩下五成滿意度這段話

再看看這個滿意度發表時與會的所謂貴賓
發布日期/時間:5/13(三)下午2:00~4:00
地點: 臺師大校本部社會科學學院會議廳 (台北市和平東路一段162號) 正樸大樓 (文學院大樓前棟) 5F之(CSS502會議廳)
發布單位:臺師大「文化行政暨政策」研究室
主持人:夏學理 教授(臺師大「文化行政暨政策研究室」召集人)
與談貴賓:(依姓氏筆畫)
江宗鴻 (華人文化藝術聯盟創辦人兼執行長/前國藝會執行長) 何康國 (臺師大表演藝術研究所所長) 邱文彥 (立法委員)
段宜康 (立法委員) 康仁俊 (資深媒體人) 黃國書 (立法委員)
劉以德 (臺師大歐洲文化與觀光研究所所長) 賴振昌 (立法委員)

除了一個國民黨不分區立委做點綴外,幾乎都是綠營的


http://mjkc.tw/?p=689
這邊有一篇對這民調的質疑
裡面提到這民調是刻意要形塑出文化施政「現在不如十年前」,甚至「江河日下」的印象
再對比2013年的民調發表會裡面赫然有彭文正的名字
就知道這民調本來就是綠營拿來取暖用的

連取暖用的民調都只剩下五成
看來松菸文創這件事對KP聲望影響很大呀
去問一些沒有文化的人,問他們文化滿意度?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!