飛翔的魚 wrote:
又要強制繳納嗎 !!...(恕刪)
長照保險法目前的規劃是全民納保，強制繳納，
以前健保繳多少，未來長保大概就是繳五分之一或六分之一
macacafly wrote:
如果有, 我會繳納....(恕刪)
我也覺得繳了會比較好，這個社會不該看到孤苦無依的人就一窩蜂捐錢，
但講到增加社會福利要繳稅時卻又跳出來罵搶錢
不過給付項目可能只是減輕照顧負擔，不太可能完全免除家庭照顧的責任
empirepenguin wrote:
錢坑啊！沒有財源，長照怎麼服務？
台灣稅收的 GDP 佔比超低，沒有長照保險，那有錢？
所以前者的長照服務法只是用來建置基礎長照服務網
沒有服務，有錢也沒地方買服務
後者的長照保險法才是要繳保費，買服務用的，
但以現在的社會氛圍，要通過，要很拚，
明明是對人民有利的法，但是因為要多繳錢，一定吃力不討好
KCLin0423 wrote:
應該立法安樂死意願書
在需要長照前簽定意向
如身體狀況需要長照，而且無自主行為能力時
得安樂死
安樂死是該推動，但或許不要跟長照一起談比較好.
譬如我只是出個車禍斷了一隻手變成身心障礙者，
其餘身心功能都正常，但終生都需要長照服務，就要簽安樂死意向?怪怪的...
小鐵子 wrote:
01什麼時候給你可以討論正經事的錯覺。
沒錯，我認真了
