攻擊BOT 是降妖除魔還是歹戲拖棚?


日本南國 wrote:
民主國家中,政黨輪...(恕刪)

放心吧,台灣政客商人多的是手法可以操作,還有BTO、BOO、ROT、OT等手法可以搞,我認為以後會往BOO發展,民間賺工桯,政客塞肥貓。
我砲故我在
顆顆...還有政府出資幾千億的高鐵BOT.....
日本南國 wrote:
民主國家中,政黨輪...(恕刪)

社會宅的地有著落了
應該會變成無案了結吧
今晚三井我請客

但是
地是有了沒錯
市府用社會觀感不好
標準太低為由
把財團都打成豬狗不如
誰還敢承建社會宅?
敢接的有把握能活過輪替?

九九歸一 wrote:
顆顆...還有政府出資幾千億的高鐵BOT.....
...(恕刪)


這就真的是鬼片了
說好零出資,結果政府是最大的大頭

VICCHEN2006 wrote:
本來BOT政府與廠...(恕刪)


是阿 但台灣bot卻是政客 結合 商人 大撈國庫的錢

きぼうする wrote:
是阿 但台灣bot...(恕刪)


我不否認某些BOT案的確是,政商關係本來就是密不可分。
個人覺得最該追究的是,國道
bot
每次看到質疑bot的言論,就有句話想問:「哪裡有問題?有證據還是癥兆讓你們開始懷疑嗎????」
促參法如果不對,就應該努力修法,市府處理方式不對,就努力去修相關規劃定,而不是「感覺怪怪的」,無的放矢

在現行法令下,還有哪個政府敢做bot?哪個廠商敢標bot?
今天說的、明天不算,今天訂的、明天重來

廠商不喜歡跟政府對簿公堂,為了怕其他業務被市府卡関,只能隱忍,像柯P談美河市,説「反正日勝生還有很多案子在市府手上⋯」,跟政府上法院,即使告嬴了,政府也只會耍賴而已
每個財團背後,有多少家庭,賴以生存⋯⋯
要他們滾、要他們倒⋯會有多少人失業?
不必保護財團,但有幾分證據才能說幾分話
是千古不變的道理不是嗎?

柯P説,不排除把蛋買回,再用地上權,政府應該還有20-30億收入⋯⋯
聽了真令人難過,市長,你眼
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!