Trombone8962 wrote:「鄭捷一審被判了4個死刑,請問我們的政府其他該做的事做了嗎?採取任何積極的防範隨機殺人事件的措施了嗎?」(恕刪) 我算是看出重點了...名為..廢死實為..反馬與挺綠所以最終目的,就是在批政府不斷消費被害人,以痛心為開端,骨子裡就是利用這些時機在突顯政府無作為令人無言這種回覆不算政治文吧?!
jd20112 wrote:我算是看出重點了....(恕刪) 真的 跟去年的菊花學運一樣這些人都是投機份子當選之後萬一社會繼續敗壞 喊死刑最大聲的也是這些垃圾為反對而反對其實根本沒有對策 管他的先搞到權力再說
Trombone8962 wrote:針對他FB文章中「鄭捷一審被判了4個死刑,請問我們的政府其他該做的事做了嗎?採取任何積極的防範隨機殺人事件的措施了嗎?」請告訴我世界各國哪一個國家敢保證有辦法積極防範、遏止這種隨機殺人事件發生? 美國很積極啊稜鏡計畫就是做所謂的先期預防波士頓爆炸案後 有人網路上買壓力鍋就被警察找上門了但是還是沒辦法完全防範就是了
2012/12/3「喂?您好。」林欣怡接起電話,心裡似乎還是有些怕怕的,因為主張廢除死刑,引發持不同看法民眾的激烈反彈,也讓她成了箭靶,她在接受電視記者採訪時表示,她最近接到一個電話,話筒那方一直罵髒話,講著講著,內容愈來愈她毛骨悚然。原來那個人說的內容是:他看過林欣怡,他覺得林欣怡長得還不錯,所以他要強暴她,然後可能在強暴她之後,再殺了她,因為已經廢除死刑了,所以他不需要承擔任何的責任。林欣怡表示,要說不害怕,可是有時候也會想到萬一真的發生這樣的事情,該怎麼辦呢?4年前,林欣怡就曾向警方報案,但無法確認恐嚇者身分,因此,無法成案,現在只能搬家自保。不過,有反對死刑的民眾直言,如果林欣怡怕有人對她不利,甚至做出先姦後殺的不法情事,那她是否曾想過那些受害者被凌虐、性侵、臨死前的恐懼呢?如果她如此害怕,又為何要替做出傷天害理之事的死刑說話,這不是很矛盾嗎?我相信..........應該沒有人會對她說出以上新聞內容中恐嚇的話所以她不用搬家