廢死者很愛,也很刻意討戰,
明知道對於別人提出的爭議爭點部分無法解釋,也無法自圓其說,就乾脆故意跳過不回,直接用無休止的迴圈+跳針式的回應來不停的闡述其理念。

我是覺得回膩了,他們對於別人的文章總是選擇性回應,但我們卻要很認真的對他們的每一論點作解釋和回覆……真是裝肖耶!

我想,我們是不是該冷處理了?只要我們不理不睬的話,這些文章就會很快的沈下去,消失在版面上,各位看法如何?

迴旋曲 wrote:
廢死者很愛,也很刻...(恕刪)


應該回覆,把話題炒熱

讓更多鄉民看到
可爭取更多支持死刑的人

2016總統及立委大選
就可以進行廢死與支持死刑的對決

80%的民意強烈支持死刑,
只要廢死話題一直很熱門
一定會有政黨或或候選人利用的

呵呵
正義,
這是人間社會的基本,
或許有人會說遲來的正義,不是正義,
但如果連遲來的正義都沒有,那受害者還有什麼 ?

受害者被殘殺當時的痛苦不堪,失去的未來,家人相關多少人,一生都受到影響,
就算殺人兇手被執行死刑,也不足以賠償,也不足以贖罪,

如果這個社會連幫受害者平復,都不能做到,
甚至還要幫殺人兇手開脫,這是不對的 !!

迴旋曲 wrote:
廢死者很愛,也很刻...(恕刪)


對廢死者來說,
這是理念問題,近乎宗教信仰了

就好像 我們碰到宗教狂熱者,
怎麼說都不能溝通

廢死是理念
支持死刑也是理念
沒有對錯,也無法溝通的

但台灣80%以上強烈支持死刑
說明了
死刑才屬於台灣本土文化,是東方文明的傳承

廢死是外來的,源於自認先進的西方基督教義
他們認為, 上帝比國家還大
只有上帝才能剝奪人的生命,國家不行


廢死者及教會想要硬推廢死

就讓2016的大選
同時舉行廢死與死刑的公投
來決定吧

小樓一夜聽春雨 wrote:
對廢死者來說,這是...(恕刪)


你想太多了
版面上這幾個廢死的
沒你想像中這麼偉大
他們只是出來唱唱反調搏版面的跳樑小丑而已(勿自行對號入座)

TCSH wrote:
你想太多了版面上這...(恕刪)


呵呵。
他們在引蛇出洞,
收集各家言論,

回去再集體研討對策,
下回他們的言詞就更有說服力了

廢死者是打團體戰的,背後有教會支持的

MJ938 wrote:
一個22年前就該被槍斃的死刑犯

在苦窯裡過著暗無天日的煎熬日子


今天被無預警拖出來行刑
...(恕刪)


為什麼22年前就該執行卻拖這麼久?是誰在拖延?

案子有疑慮嗎?還是某些團體為了自己的理由把死刑犯當作工具?
台灣政府以殺人來鞏固政權,民眾又病態地樂見其行

----------------------------------------------------------
你的意思總統是由殺人犯選出來的,你的思維有明顯問題

MJ938 wrote:
台灣政府以殺人來鞏...(恕刪)


以牙還牙 以眼還眼 古早就是如此

現代用公權力來實行

廢死刑 天理難容 如何公道對待?




版大你的ADSL到底好了沒?

有沒有私下蓄意幫別人申裝

MJ938 wrote:
台灣政府以殺人來鞏...(恕刪)


核心價值就是

遏止犯罪


死刑沒辦法阻止犯罪
但是可以有效的遏止犯罪

就這樣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!