宏達電崩壞,是台灣產業縮影


ebola01 wrote:
台灣輸的原因,在於這些老闆們只想靠中國!
一旦被中國利用完或取得技術....................
再把妳一腳踢開................... 最終便淪為棄子
這就是當中國品牌的代價


您想太多..還技術...
中國早勝過台灣幾年了..

只怪沒市場.沒原料.台灣發展電子業.是錯誤的選擇!!

如當年.好好發展農業,台灣恐怕是世界之光了

ebola01 wrote:

台灣輸的原因,在於這些老闆們只想靠中國!
一旦被中國利用完或取得技術....................
再把妳一腳踢開................... 最終便淪為棄子
這就是當中國品牌的代價
...(恕刪)


其實除了蘋果軟體,硬體,韌體自己有辦法掌握一切,
其他的智慧手機看它內在晶片組與作業平台,就知道這些手機全都是一各母體出來,
誰都能根據晶片原廠所提供解決方案,設計出不同廠牌手機,
差異化就在誰調教能力比較好,整合其他功能是否能順暢,然後使用者可以使用愉快,
這就是一各成功的手機,

ebola01 wrote:謝金河:宏達電崩壞,是台灣產業縮影 ...(恕刪)

恰恰相反吧,是進軍大陸太慢所致。

文中有一點是對的,我們政府的大戰略比不上對岸,例如該強勢推動服貿的,最後卻畏首畏尾對民粹低頭。所以最後所有政策無法施展,一直空轉,連自經區也沒下文。
steven.yo wrote:
至於台灣大量西進應該是起源於64事件
64以前上海大多是韓國人,香港人及西方人
當時上海人瞧不上台灣人
認為台灣人是一群比較特殊的外地人
經濟制裁後一夕之間外國人撤走,留下一堆空房
然後又是一夕之間這些空房住滿了台灣人
現在優惠政策開始取消了,當然要想好出路啦!

你的時間點有點錯亂

64是在1989年發生的
外國人只能在經濟特區投資
當時上海還沒有成立經濟特區
浦東經濟特區是在1992年才真正成立的

當年連東莞都還沒有什麼外商,不要說開放上海了.....

vf726876 wrote:
如當年.好好發展農業,台灣恐怕是世界之光了

哈哈
光靠農業可以讓台灣人均所得2萬美元?

你知道農業產值佔現在全國GDP才多少百分比嗎?

ebola01 wrote:
台灣輸的原因,在於這些老闆們只想靠中國!
一旦被中國利用完或取得技術....................
再把妳一腳踢開................... 最終便淪為棄子
這就是當中國品牌的代價


就算台商今天不去中國
人家一樣可以偷其他國家的技術再來痛宰你

現在陸資也慢慢不流行偷技術了
像之前Volvo就直接被買下來了

另外台商在對岸的勞工界的名聲就是"摳"
比起陸資那種土豪型挖角法嘛

留不住人才啊
特例而已
與中國高度往來的台灣廠商很多至今還是做得很好,比如聯發科
宏達電主要是犯了民族主義大忌,才會有此下場

lulalla wrote:
哈哈光靠農業可以讓...(恕刪)


記得田賦很久以前(1987年起)就不用交了,也許政府重新課徵就會發現農夫都很有錢,農地中的豪宅不是蓋假的.
一針見血啊! 第一個post這篇文章的網友,只是看到這篇文章
再把問題指向他心中自以為的答案,只能說不是根深蒂固的自我意識,就是社會見識太淺,
真正的問題是多方面的,alansmithee0229已經回了一大部分

中國大陸的做法是趨勢,但台灣有啥因應作為?
政爭,在野扯後腿,還有一群自以為自己是救世主,再搞學運的人,
我想很多都只是為了個人私利,一步步把替台灣挖墳吧了!
如果20年前,台灣就來想這問題,做好計劃,現在需要在那漚血嘛!

沒看看韓國在趁大陸起來前,就把品牌觸角伸到全世界,而它還是繼續擁抱大陸市場,到大陸投資!

前面網友有提到一個重點: 我也認為是進軍中國太慢,如果你在大陸品牌起來前就在大陸有一席之地,等大陸品牌起來後
或許會被share market,但至少有一個山頭,就像三星,或許他會被share 市場,但三星要倒不容易了!


alansmithee0229 wrote:
缺乏國際觀與科技業...(恕刪)
排名是一直在變動的

當浪潮來時,誰都擋不住

唯有乘風順著行勢,趁有得撈趕快撈

才能撐得過寒冬(此時)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!