ebola01 wrote:台灣輸的原因,在於這些老闆們只想靠中國!一旦被中國利用完或取得技術....................再把妳一腳踢開................... 最終便淪為棄子這就是當中國品牌的代價 您想太多..還技術...中國早勝過台灣幾年了..只怪沒市場.沒原料.台灣發展電子業.是錯誤的選擇!!如當年.好好發展農業,台灣恐怕是世界之光了
ebola01 wrote:台灣輸的原因,在於這些老闆們只想靠中國!一旦被中國利用完或取得技術....................再把妳一腳踢開................... 最終便淪為棄子這就是當中國品牌的代價...(恕刪) 其實除了蘋果軟體,硬體,韌體自己有辦法掌握一切,其他的智慧手機看它內在晶片組與作業平台,就知道這些手機全都是一各母體出來,誰都能根據晶片原廠所提供解決方案,設計出不同廠牌手機,差異化就在誰調教能力比較好,整合其他功能是否能順暢,然後使用者可以使用愉快,這就是一各成功的手機,
ebola01 wrote:謝金河:宏達電崩壞,是台灣產業縮影 ...(恕刪) 恰恰相反吧,是進軍大陸太慢所致。文中有一點是對的,我們政府的大戰略比不上對岸,例如該強勢推動服貿的,最後卻畏首畏尾對民粹低頭。所以最後所有政策無法施展,一直空轉,連自經區也沒下文。
steven.yo wrote:至於台灣大量西進應該是起源於64事件64以前上海大多是韓國人,香港人及西方人當時上海人瞧不上台灣人認為台灣人是一群比較特殊的外地人經濟制裁後一夕之間外國人撤走,留下一堆空房然後又是一夕之間這些空房住滿了台灣人現在優惠政策開始取消了,當然要想好出路啦! 你的時間點有點錯亂64是在1989年發生的外國人只能在經濟特區投資當時上海還沒有成立經濟特區浦東經濟特區是在1992年才真正成立的當年連東莞都還沒有什麼外商,不要說開放上海了.....
ebola01 wrote:台灣輸的原因,在於這些老闆們只想靠中國!一旦被中國利用完或取得技術....................再把妳一腳踢開................... 最終便淪為棄子這就是當中國品牌的代價 就算台商今天不去中國人家一樣可以偷其他國家的技術再來痛宰你現在陸資也慢慢不流行偷技術了像之前Volvo就直接被買下來了另外台商在對岸的勞工界的名聲就是"摳"比起陸資那種土豪型挖角法嘛留不住人才啊
一針見血啊! 第一個post這篇文章的網友,只是看到這篇文章再把問題指向他心中自以為的答案,只能說不是根深蒂固的自我意識,就是社會見識太淺,真正的問題是多方面的,alansmithee0229已經回了一大部分中國大陸的做法是趨勢,但台灣有啥因應作為?政爭,在野扯後腿,還有一群自以為自己是救世主,再搞學運的人,我想很多都只是為了個人私利,一步步把替台灣挖墳吧了!如果20年前,台灣就來想這問題,做好計劃,現在需要在那漚血嘛!沒看看韓國在趁大陸起來前,就把品牌觸角伸到全世界,而它還是繼續擁抱大陸市場,到大陸投資!前面網友有提到一個重點: 我也認為是進軍中國太慢,如果你在大陸品牌起來前就在大陸有一席之地,等大陸品牌起來後或許會被share market,但至少有一個山頭,就像三星,或許他會被share 市場,但三星要倒不容易了!alansmithee0229 wrote:缺乏國際觀與科技業...(恕刪)