個人積分：36分
文章編號：56659954
個人積分：18分
文章編號：56660186
Steve Jobs wrote:
新北市政府說完全不...(恕刪)
這個文件出來才代表新北市政府沒有責任，
你如果懂公部門程序跟公安流程就知道了，
有沒有作演練===>有===>頂多叫有瑕疵
沒有這份公文才叫做大問題。。。
你信不信上法院，
有這份文件，
公部門有關消安的一干人等都不會有問題。。。
我分析給你聽，
超額使用游泳池或變更使游泳池，
是八仙跟主辦單位單方面的行為，
而救災當天。。。
大家不知道有後門延誤了救災時間。。。<<<沒人說一定要從後門
演練並不會包含預估有數百人的傷亡。。。
<<<當然，無論哪朝，通常都是有事件後就會修改法規。。。
所以以上公部門都有照程序走。。。
要究責?只能說法令不完備，並且追究演練中的瑕疵。。。
而要扯知不知道而有責無責，
法院不會管你這個的，
一切都要有憑有據有人證有物證，
並且要跟事件有相對利害關係。。。
個人積分：26分
文章編號：56660424
個人積分：21分
文章編號：56661066
個人積分：850分
文章編號：56661380
個人積分：140分
文章編號：56661627
個人積分：10分
文章編號：56661700
個人積分：261分
文章編號：56661731
個人積分：3分
文章編號：56662033
個人積分：397分
文章編號：56662195
