北榮要求腦瘤家屬自費給付健保有給付的標靶藥物!

stanley5488 wrote:
雖說病情每日都可能有變化,但送個申請書有那樣困難嗎?如果北榮告知家屬實際情況(非告知健保不給付),且有送申請而健保不准,就不會有人責怪北榮了吧,


但有時候...說不一定是醫院搞不清楚狀況也不一定.....

明明有給付的.....誤認為不給付.......甚至有時便宜了事....怕申請麻煩不過...乾脆叫病人自付算了....又可多賺錢!!

robert0861 wrote:
又是一個欠缺關懷的...(恕刪)

如果是酸宅還好,但我衷心希望他不是第一線的醫護人員.
imcrazy wrote:
但有時候...說不...(恕刪)

如果專科醫生還不清楚自己開的處方籤內哪些藥物有給付哪些藥物沒給付,會不會太扯了點.
您講到重點,便宜了事,所以一條生命可能就此結束.
我只是覺得有沒有送件差很多,北榮為什麼不送件呢?怕麻煩吧!

北榮如果有送件,被健保局退了,那當然他就沒有責任,但北榮沒送是事實,

為什麼這種藥一定要送件,因為是專利藥,藥價非常貴,必需要個案實質審查,

如果病情真的需要,健保局也不會去擋,否則奇美怎會過件呢?

我覺得本案,基本上是醫生的問題,因為送件要寫許多報告,還要提供檢查資料等等,

叫家屬自費就不用那麼麻煩,醫生如果不送件,醫院高層自然不可能會知道。

只能說...醫生便宜行事,外加缺乏同理心(相信如果是醫生親人,一定會送)。

stanley5488 wrote:
如果專科醫生還不清楚自己開的處方籤內哪些藥物有給付哪些藥物沒給付,會不會太扯了點.
您講到重點,便宜了事,所以一條生命可能就此結束.

健保給付一直變.....專科醫師不見得一定知道最新規定吧!!!!

最好的辦法就是用電腦系統卡住.....免得醫師誤用....無法申請給付!!!!
但要是相關有權限人員沒更新系統資料.....那就沒辦法了!!!



imcrazy wrote:
健保給付一直變.....(恕刪)

法規也是一直變,律師應該也不能以此為由吧.
資訊系統的確是個好方法,病歷紀錄也應該要有一定的防更改機制.

cooldu13 wrote:
我只是覺得有沒有送...(恕刪)

醫生便宜行事,外加缺乏同理心(相信如果是醫生親人,一定會送)。我也這樣想,但究竟是醫生個人行為?還是醫生群普遍的共識與做法?這個醫生只是剛好被抓到而以.
所以我才建議有家屬在北榮自費做過癌症標靶治療的能上網查查是否真的健保不給付,當然,那些願意把醫療資源留給其他需要的人的就不必了.
stanley5488 wrote:
醫生便宜行事,外加缺...(恕刪)


那個醫生傻了才在為健保省錢

健保這麼支持濫用,我們百姓不給他多剴點油,多假借生病名義行健檢之實(裝病來健檢的太多了)

就是太對不起這麼好的制度了...


全民健康保險應該正名為全民健康社福醫療

保險有賺越多繳費越多這件事(高所得繳越多)??
保險有生病風險越高,使用越多越不用付錢??(重大傷病)

倒了才好,來大家踹一腳吧
prozach wrote:
全民健康保險應該正名為全民健康社福醫療

剛好路過, 插嘴一下.

台灣的全民健保根本就是把社會保險當成社會福利在做, 早倒早好, 省得一天到晚想東想西挖百姓的錢來補破洞.

另外, 這新聞我覺得比較可能是: 醫生是說可能要自費, 病人同意了, 那就自費, 沒送件了, 也省得拖延開始用藥時機, 並非欺騙病人該藥是自費藥品.

2013-05-24 資料來源/蘋果日報 林志青、李俊淇、沈能元╱連線報導 wrote:
北榮院長林芳郁昨說,帝盟多使用時須事前向健保局提出申請,還須附上患者腦部病理切片報告,但多數病患家屬不願患者進行腦部切片,院方過去有許多類似個案,因未附上切片報告,均未通過健保局審查,因此院方曾向患者家屬說明,標靶藥物可能須自費,家屬也簽署同意書,不過院方未送出申請確有疏失,往後遇類似個案時,一定送出申請。
prozach wrote:
那個醫生傻了才在為...(恕刪)


醫生當然不會幫健保省錢,更不會對不起自己荷包,所以省略程序,直接叫家屬全額自費.
健保有缺失可以改,醫生的醫德呢?濫用健保資源也要醫生作幫手才行你說是嗎?所以健保才要審核不是嗎?然而審核卻被醫生拿來當叫病患自費的藉口,醫生不需要被監督嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!