cman4434 wrote:不要再改了啦! 錢...(恕刪) ==對阿,我是指站在公平的立場下==至於,我相信,大家還是只會念會考的那本。。。其它參考資料、補充資料、其他版本。。。跟考試無關的。。。這個。。。要我我也不會去背。。。
cman4434 wrote:不要再改了啦! 錢多喔! 一個歷史課要買二種以上版本, 高中要學8,9個科目, 花錢買一堆書, 要家長破產喔!! 哎唷,不然你以為之前有在推的iPad課本、電字書包是幹嘛的,各書商出個PDF檔,然後學校統一買個大量授權,學生也不用跑影印店,影印店也不用擔心被告被抓,只要Line一下就好
美國現在正為了黑奴歷史在爭吵美國也吵課綱!舊版不夠愛國 新課綱強調「美國獨一無二」美國各州政府也為歷史課綱忙得焦頭爛額。去年實施的課綱被保守派批評「不夠愛國」,共和黨全國委員會認為舊課綱「強調負面歷史,且忽略歷史中的正向面貌」,要求重新審訂課程內容。據《Mashable》報導,美國大學委員會近日則修訂了新版歷史課綱,值得注意的是,新課綱另開一個章節名為「美國例外論」。美國例外論(American Exceptionalism)強調美國在世界上地位獨特,領先全球且優越於眾。明星醫生同時也是共和黨總統候選人的本·卡森認為,舊課綱過份重視國家過去最為可恥的部分,例如:奴役黑人;對美國原住民(印地安人)使用暴力侵害;以及居留日本人。卡森認為,學生學習此課程會讓他們「準備好去註冊ISIS」。去年,喬治亞州與奧克拉荷馬州也自行通過決議,若新版課綱未做修改便不給上路。
voyeur wrote:人間無處不洗腦...(恕刪) 呵呵不過就是洗腦權的爭奪一些人講得多偉大神聖正當真是把多數冷眼旁觀的人當白癡比起反服貿的太陽花時期熱度還是差了一大截以我的臉書朋友來說上回真的是群情激奮這回除了深綠之外大家都冷淡多了我覺得鬧開也好舊課綱有這麼問題該讓更多人知道新課綱可以討論舊課綱更要大修
skistosais wrote:美國中學教育屬啟發式教育。不管什麼課程都會要求學生自己去選擇、編排資料、並撰寫報告。課堂上也有很多發問、討論的機會。啟發式教育,了嗎? 你想太多了,美國還是有教科書的,你所謂的美國教授用三本書教美西戰爭,那是在大學才有可能這樣教...一般中學程度的教學,通常是依照課綱和建議書單來教學,強調的是培養閱讀能力,注重讀後心得這樣才能應付未來大學教育的教學...高中程度的教學不會像你說的一樣...只是多了一些報告課程而已..