我要回覆

台中一中歷史老師「許全義」：98課綱委員事前就公佈

Lobo_lo

44分

11樓

Lobo_lo

個人積分：44分

文章編號：56958780

gatewaya wrote:
注意: 無力回擊的...(恕刪)

dgkevin

3410分

12樓

dgkevin

個人積分：3410分

文章編號：56958942

不管怎樣，我覺得反課綱已經贏了；
我那只看三民自的丈人跟他們親戚，都認定一件事，以後學校不教228、白色恐怖、鄭南榕(雖然他們不知道他是誰)、日本建設過台灣；KMT多惡質跟不要臉。

教育是國家百年大計，這次反課綱真的是反得有點莫名其妙!!
只能證明一件事，在媒體上將「睜著眼說瞎話」說了一百遍，就變成真的了。
睜著眼說瞎話=謊言=疑似=譬喻=假設=可能

Uizmp

0分

13樓

Uizmp

個人積分：0分

文章編號：56959096

所以現在各縣市長想盡辦法不要讓學生拿到新版課本啊

沒有新版課本, 就沒辦法比對了

dgkevin

3410分

14樓

dgkevin

個人積分：3410分

文章編號：56959158

starseven wrote:
你講的是對的
但是沒有媒體炒作
相信根本沒人會關心這位老師說什麼
台南鐵路東移抗爭有多少媒體幫忙報導
台南LED弊案又有多人知道?
如果少了媒體反課綱也不會有焦點
蔡丁貴之前在立法院外席地抗爭很久
誰會注意他的存在?...(恕刪)

純討論跟提出我的想法；

沒錯，沒有媒體發酵，任何議題激不起任何水花，
但是，前提是不可以「不客觀」，
任何人都有主觀意識，媒體也是，但不能偏頗成這樣。

蔡丁貴之前在立法院外埋鍋造飯，有點類似林義雄為核四在台灣行腳一樣，
他們有使命感，做法有點像傳教士，值得讓人尊敬；
從反媒體巨獸、文林苑、樂生療養院、太陽花、反課綱...，以及所謂五大弊案，還有護樹，
看似「反政府」的公民運動，
但是，怎麼看都像是「反KMT」這個特定對象，誰得利就很清楚。

亞利安星人

25125分

15樓

亞利安星人

個人積分：25125分

文章編號：56959270

dgkevin wrote:
不管怎樣，我覺得反...(恕刪)

不用100遍.....以現在學子普遍依賴懶人包的情況，

大概看個五六遍就被洗腦了。

starseven

176分

16樓

starseven

個人積分：176分

文章編號：56959398

dgkevin wrote:
純討論跟提出我的想...(恕刪)

我懂你說的

這次反課綱從多早前

告行政法院

送監察院

給學生辦講學營(周天觀去北社三個月課)

到這次教育部爆發

有老師教授跳出來幫腔

網路有學生拿台獨的旗子照片

民進黨的發票等等

一路下來都是一連串有計畫行事

我當然知道有問題

我還在別塿為了慰安婦之議題跟反課綱立場的人辯論

我只是想點出如果沒有媒體幫忙下
他們成不了事

我當然知道客觀是很重要的

從南部電台到民視三立自由時報 ptt論壇
他們培養很多支持者

所以這兩年的事件絕非偶然

wo haha~!

G-PLUS

345分

17樓

G-PLUS

個人積分：345分

文章編號：56959576

Lobo_lo wrote:
...(恕刪)

黃益中是說【你不能說謊】，
沒有說他不能說謊啊...

面對壞事的態度，決定了你心情的高度；做人的態度，決定了你名聲的高度；做事的態度，決定了你成就的高度。

katsumi

563分

18樓

katsumi

個人積分：563分

文章編號：56960568

G-PLUS wrote:
黃益中是說【你不能...(恕刪)

有點看不懂那個『黃益中』的那個FB留言的問題？

梗到底在哪邊？沒頭沒尾的。

剛剛在想，如果過去的國立編譯館無法洗腦，那為什麼現在的一綱多本就會洗腦？
如果已經成為大人的我們認為當年我們都沒被三民主義統一中國、打倒萬惡共匪的標語洗腦，
那麼為什麼要懷疑現在的小朋友會被洗腦？

不過，正確發生的事情本來就該呈現，慰安婦是自願的嗎？現在的避談另一黨的政績，
不就是當年這一黨幹過的蠢事嗎？
只因為你過去做了，如今我也要做？

那麼，是不是我們也要讓另一黨來戒嚴個幾年，大家公平呢？